Решение по делу № 2-258/2013 (2-5522/2012;) ~ М-5756/2012 от 17.12.2012

Дело № 2- 258 (2013)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.Ю. Кушнаревой Г.Ю.,

с участием законного представителя истицы Циванюк А.И. – Циванюк Г.А.,

представителя ответчика Управления социальной защиты населения администрации г. Ачинска – Целых О.Н., действующего на основании доверенности от 09 января 2013 года сроком действия по 17 февраля 2013 года (л.д.22),

при секретаре Войновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циванюк А.И. к Управлению социальной защиты населения г. Ачинска о признании права на меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Циванюк А.И. в лице её законного представителя - Циванюк Г.А. обратилась в суд к Управлению социальной защиты населения администрации г. Ачинска (далее - УСЗН администрации г. Ачинска) с иском о признании права на меры социальной поддержки, установленные УСЗН администрации г. Ачинск, как супруге умершего участника Великой Отечественной войны, установленные справкой № года, мотивируя свои исковые требования тем, что ей были предоставлены льготы как члену семьи умершего участника ВОВ Циванюк А.И. на основании справки № от года. После назначения мер социальной поддержки, данные меры предоставлялись беспрепятственно, однако в 2011 года, при инвентаризации социальных дел, было установлено несоответствие имени в свидетельстве о браке между Циванюк А.И. и Циванюк А.И.. При выявлении указанных разночтений для дальнейшей выплаты мер социальной поддержки как члену семьи умершего участника ВОВ было предложено предоставить документы. Она пыталась внести изменения в свидетельство браке, но запись о браке не сохранилась. Полагает, что будучи супругой участника ВОВ действительно имеет право на все меры социальной поддержки, предусмотренные действующим законодательством для данной категории граждан( л.д. 3-4).

В судебном заседании законный представитель Циванюк А.И. - Циванюк А.И., поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнила, что Циванюк А.И. пользовалась льготами с 2002 года, при проверке были выявлены разночтения в свидетельство о браке и в паспорте. Так, в свидетельстве о заключении брака указано «Аграфена», а на самом деле имя матери Агрипина.

Представитель ответчика УСЗН администрации г. Ачинска Целых О.Н. в судебном заседании по заявленным требованиям возражал, однако пояснил, что Циванюк а.И. пользовалась правом на меры социальной поддержки как вдова умершего участника ВОВ. В 2012 года при проверке была обнаружена ошибка в свидетельстве о заключении брака, и они прекратили выплаты. Несмотря на обнаруженную ошибку в записях у них не вызывает сомнений, что именно Циванюк А.И. является вдовой участника ВОВ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Циванюк А.И. следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст.2 федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995г. №5-ФЗ далее - Закон) к ветеранам к ветеранам Великой Отечественной войны относятся участники Великой Отечественной войны.

Ст. 21 указанного Закона предусмотрено, что меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Как установлено по делу, Циванюк А.И. 1911 года рождения были установлены меры социальной поддержки как вдове ветерана - участника Великой Отечественной войны на основании справки №557 от 21.02.2002 года(л.д.12). До 01 июля 2012 года меры социальной поддержки, установленные Циванюк А.И. предоставлялись ей беспрепятственно, после при инвентаризации социальных дел и предоставления паспорта на имя Циванюк А.И. было установлено несоответствие имени получателя мер социальной поддержки, указанной в удостоверении вдовы участника ВОВ, имени, указанного в свидетельстве о регистрации брака с Циванюк А.И., а именно, в свидетельстве о заключении брака от 22 января 1928 года, неверно указано имя: вместо правильного «Агрипина», указано «Аграфена»( л.д. 15).

После выявления указанных разночтений в июле 2012 года предоставление мер социальной поддержки Циванюк А.И. было приостановлено.

Из представленного Циванюк А.И. паспорта и копии записи о её рождении следует, что в них указано её имя «Агрипина» (л.д. 13,15) В то же время, в свидетельстве о браке с Циванюк А.И. имя Циванюк указано как «Аграфена», что препятствует в настоящее время Циванюк А.И. в подтверждении брака с умершим ветераном ВОВ Циванюк А.И. следовательно, лишает ее права на получение предусмотренных законом мер социальной поддержки.

В судебном заседании законный представитель истицы Циванюк Г.А., приходящаяся ей дочерью, пояснила, что имеющиеся разночтения имени её матери в документах препятствуют в оформлении права на льготы в настоящее время. Указанную ошибку невозможно устранить во внесудебном порядке, поскольку запись акта о браке в архивах ЗАГСА не сохранилась.

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что Циванюк А.И.. будучи вдовой ветерана - участника ВОВ, действительно имеет право на все меры социальной поддержки, предусмотренные действующим законодательством для данной категории граждан и установленные Управлением социальной защиты населения администрации г.Ачинска, а наличие разночтений в свидетельстве о заключении брака с данными её паспорта и свидетельства о рождении не могут служить основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Циванюк А.И. удовлетворить.

Признать за Циванюк А.И. право на меры социальной поддержки, как супруге умершего участника Великой Отечественной Войны, установленные справкой № Управления социальной защиты населения администрации г.Ачинска от.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева.