Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2015 (2-961/2014;) ~ М-945/2014 от 28.11.2014

Гражданское дело № 2-9/2015

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                     12 января 2015 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дубакова А.Т.,

с участием прокурора Зенькова А.И.,

при секретаре Прудниковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Молоканов В.В. , освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области ( МО МВД России «Асиновский») обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Молоканов В.В. , освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что Молоканов В.В. осужден приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/ по ч.1 ст.111, ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Молоканов В.В. характеризуется отрицательно, не работает. С /дата/ по /дата/ дважды привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель заявителя Левчук Н.В. требования заявления поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, – Молоканов В.В. заявленные требования МО МВД России «Асиновский» признал.

Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пункт 2 ч.3 ст.3 указанного Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" необходимо иметь в виду, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В иных случаях административный надзор за данной категорией лиц установлен быть не может.

В судебном заседании установлено, что Молоканов В.В. осужден приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/ по ч. 1 ст. 111, ст.70 (приговор от /дата/ ) УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

Наказание Молоканов В.В. отбыто /дата/ и, поскольку преступление по приговору от /дата/ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

С /дата/ по /дата/ Молоканов В.В. совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Молоканов В.В. ранее судим, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, живет на калымные средства, злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического характера реагирует слабо. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: требованием ИЦ,АБД,УВД, приговорами Асиновского городского суда Томской области от /дата/ , постановлениями Асиновского городского суда от /дата/ , постановлениями Октябрьского районного суда г.Томска от /дата/ , приговором мирового судебного участка № 1 Асиновского судебного района от /дата/ , приговорами мирового судебного участка № 2 Асиновского судебного района от /дата/ , объяснением ФИО6, справкой по быту, протоколом об административном правонарушении от /дата/ , постановлением МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по Томской области о назначении административного наказания от /дата/ , протоколом об административном правонарушении от /дата/ , постановлением МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по Томской области о назначении административного наказания от /дата/ .

Таким образом, Молоканов В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что осужденный характеризуется отрицательно, принимает решение об установлении административного надзора в отношении Молоканов В.В. , освобожденного из мест лишения свободы на срок 3 года (п.1 ч.1 ст.5 Закона).

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из установленных обстоятельств, характеристики Молоканов В.В. , суд считает, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░