Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1477/2016 от 27.09.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 10 ноября 2016 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева Антона Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области, от 7 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от 7 сентября 2016 года Алексеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 7 месяцев с конфискацией двух габаритных лампочек.

Алексеев А.С. обратился с жалобой в Калужский районный суд Калужской области на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, указав, что в материалах дела отсутствует заключение эксперта и соответствующая документация проверки цветовой принадлежности светового потока ламп. Кроме того, указывает, что ему не был вручен протокол изъятия ламп; материалы дела содержат сведения о привлечении к административной ответственности иного лица.

Алексеев А.С. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения свидетеля, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В обоснование доказанности совершения Алексеевым А.С. административного правонарушения мировым судьей были приведены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 14 августа 2016 года, согласно которому Алексеев А.С. 14 августа 2016 года в 17 час. 15 мин. у д.25а по ул. Кирова г.Калуги, управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, на передней части которого установлены световые приборы синего цвета, цвет габаритных огней которых не соответствуют требованиям п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения);

- протокол об изъятии вещей и документов от 14 августа 2016 года, согласно которому 14 августа 2016 года у Алексеева А.С. изъяты две лампочки (габариты).

Административная ответственность по ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств с установленными на них: спереди – световыми приборами с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающими приспособлениями любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге Кузьмин М.А. в судебном заседании пояснил, что в августе 2016 года по ул.Кирова г.Калуге навстречу ему двигался автомобиль «Фольксваген», у которого были установлены габаритные огни синего цвета. Он проследовал за указанным автомобилем, водителю была указана причина остановки, и в отношении него был составлен административный материал. Алексеев А.С. пояснил, что лампочки он не устанавливал.

В судебном заседании были исследованы габаритные лампочки, приобщенные к материалам дела, и установлено, что они излучают свет синего цвета, что запрещено законом.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства по делу – в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что вина Алексеева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

Протокол об административном правонарушении и иные документы по настоящему делу составлены уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по данному делу доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Невыясненных обстоятельств, установление которых могло бы иметь существенное значение при вынесении постановления, по делу не имеется. Мировой судья учел все обстоятельства, которые могли бы повлиять на его выводы, и дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, административное наказание назначено Алексееву А.С. в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом требований ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Алексеева А.С. о том, что для привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо заключение эксперта, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что габаритные лампочки синего цвета были установлены на автомобиле Алексеева А.С. с нарушением законодательства.

В судебном заседании были исследованы сведения о привлечении к административной ответственности Алексеева А.С. от 10 ноября 2016 года, из которых следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева А.С. является законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Алексеева А.С. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от 7 сентября 2016 года в отношенииАлексеева Антона Сергеевича оставить без изменения, жалобу Алексеева А.С. – без удовлетворения.

Судья С.В.Тарбинская