Решение по делу № 2-226/2014-Б ~ М-202/2014-Б от 26.03.2014

Дело № 2-226/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2014 года село Бакалы

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

с участием ответчика Миннехановой М.О.

при секретаре Валиевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Миннехановой М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (далее - ОАО «Инвесткапиталбанк» или банк) обратилось в суд с иском к Миннехановой М.О. о взыскании кредитной задолженности в размере ... рублей, из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты по договору, ... руб. – проценты на просроченный основной долг, ... руб. - пени на просроченный основной долг, ... руб. – пени на просроченные проценты, ... руб. – штраф, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., мотивируя тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., в соответствии с которым Миннехановой О.М. был предоставлен кредит в размере ... руб. с уплатой ... % годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма кредита в размере ... рублей была выдана заемщику путем зачисления на счет последнего. Однако должник систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, нарушая тем самым кредитный договор. В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что полностью поддерживает исковые требования.

Ответчик Миннеханова М.О. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания основного долга и процентов, предусмотренных договором, однако просила уменьшить размер пени и штрафа, ссылаясь на то, что размер убытков Банку, которые могли возникнуть вследствие нарушения ею обязательств, является незначительным для него, у нее в настоящее время тяжелое финансовое положение.

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с договором Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между Банком и Миннехановой М.О. Заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... дней, с уплатой ...% годовых согласно приложенному к договору графику платежей.

Согласно п.6.1.1.2 кредитного договора на заемщика налагается штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере ....

Пунктами 6.1.1.3. и 6.1.1.4. данного договора предусмотрено взыскание пеней на сумму просроченного основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки и пеней на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма кредита в размере ... рублей былаперечислена на счет Заемщика Номер обезличен получена Миннехановой М.О. согласно расходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.

Пунктом 2.3. Кредитного договора Сторонами определен срок пользования кредитных средств – ... дней. Срок пользования кредитом пользований кредитом начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на Счет заемщика.

В соответствии с пунктами 4.6.1. Кредитного договора Заемщик обязался вносить очередные платежи и ежемесячные страховые выплаты в соответствии с графиком платежей в установленные сроки, согласно этому графику платежей, приведенному в Приложении 1, срок погашения кредита указан Дата обезличена включительно.

В соответствии с п. 4.4. договора очередной платеж рассчитывается по методу аннуитетных платежей. Последний платеж рассчитывается как сумма оставшегося основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток долга, и округляется до копеек.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, нарушив тем самым кредитный договор.

В соответствии с пунктами 6.2.1. Кредитного договора при нарушении сроков уплаты очередного платежа Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, направив письменное требование об этом Заемщику.

В связи с вышеизложенным 03.09.2013г. Заемщику было направлено Требование о досрочном погашении задолженности в срок по Дата обезличена года.

В соответствии с пунктом 6.2.1. при этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней. Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме. Требования Банка ФИО7. до настоящего времени не исполнены.

Задолженность по кредитному договору № Номер обезличен Дата обезличена составляет ... рублей, из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты по договору, ... руб. – проценты на просроченный основной долг, ... руб. - пени на просроченный основной долг, ... руб. – пени на просроченные проценты, ... руб. – штраф.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска в части взыскания основного долга и процентов и выносит решение об удовлетворении заявленных в этой части исковых требований, так как указанное не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

Вместе с тем, ответчик просит снизить размер неустойки, ссылаясь на то, что размер убытков Банку, которые могли возникнуть вследствие нарушения ею обязательств, является незначительным для него.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнении, а право снижения размера неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая, что сумма убытков, понесенных кредитором вследствие нарушения обеспеченного неустойкой обязательства, является незначительной, а также непродолжительность периода просрочки, за которую начислены пени и штрафы, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ,

Поскольку кредитором заявлены требования в части взыскания неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, а должник Миннеханова М.О. просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд вправе рассмотреть вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из общей суммы штрафа и пеней, которая, судя по расчетам истца, составляет ... руб., из расчета: ... руб. (пени на просроченный основной долг) + ... руб. (пени на просроченные проценты) + ... руб. (штраф).

При определении размера этой ответственности суд, исходя из общей суммы денежных средств, подлежащих выплате в качестве штрафа и пени, считает возможным снизить размер неустойки в рамках ст.333 ГК РФ до 1500 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из материалов дела, при подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 6844,92 руб., которую он просит в своем исковом заявлении взыскать с ответчика в его пользу.

Однако, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Миннехановой М.О. в пользу банка подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований денежная сумма в размере ... руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Миннехановой М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Миннехановой М.О. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредиту ... рублей, из которых: ... руб. – основной долг, ...86 руб. – проценты по договору, ... руб. – проценты на просроченный основной долг, ... руб. – неустойка.

Взыскать с Миннехановой М.О. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: (подпись) А.Ш. Добрянская