Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-816/2014                         04 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Суйковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Суйковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором <номер> от 30 ноября 2013 года ответчице предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на 72 месяца под 19,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Суйковой Е.В. обязательств по кредитному договору в настоящее время за ответчицей сложилась задолженность, которая складывается из основного долга с 30.11.2013г. по 03.04.2014г. – 375 354 руб. 72 коп., из процентов за пользование кредитом с 30.11.2013г. по 04.04.2014г. – 13 108 руб. 36 коп., из процентов на просроченный долг за период с 30.11.2013г. по 03.04.2014г. – 207 руб. 02 коп., а всего в сумме 388 670 руб. 10 коп. Данную сумму, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7086 руб. 70 коп. истец просит взыскать с ответчицы.

Представитель истца – Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, в заявлении представитель истца Натиршева С.А., действующая на основании доверенности №86/2014 от 11 февраля 2014 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчица Суйкова Е.В. в судебное заседание не явилась. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчицы. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчица о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением с отметкой о возврате по причине истечения срока хранения. Следовательно, ответчица могла явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Суйковой Е.В.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 30 ноября 2013 года между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Суйковой Е.В. заключен кредитный договор <номер> (далее договор), по которому банк предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,9 % годовых на неотложные нужды на 72 месяца.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом ответчицей Суйковой Е.В неоднократно нарушались сроки погашения долга по кредиту, в результате чего за ней сложилась задолженность в сумме 388 670 руб. 10 коп., состоящая из основного долга с 30.11.2013г. по 03.04.2014г. – 375 354 руб. 72 коп., из процентов за пользование кредитом с 30.11.2013г. по 04.04.2014г. – 13 108 руб. 36 коп., из процентов на просроченный долг за период с 30.11.2013г. по 03.04.2014г. – 207 руб. 02 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчицы Суйковой Е.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от 30 ноября 2013 года в сумме 388 670 руб. 10 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <номер> от 29 мая 2014 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 7086 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Суйковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Суйковой Е.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер> от 30 ноября 2013 года в сумме 388 670 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7086 руб. 70 коп., а всего 395 756 (триста девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий              А.В. Пахомов

1версия для печати

2-816/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Суйкова Елена Васильевна
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пахомов Александр Владимирович
Дело на странице суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.10.2014Передача материалов судье
23.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015Дело оформлено
16.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее