Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2020 (2-2537/2019;) ~ М-2491/2019 от 22.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара 15 января 2020 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Ерохине К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2020 по исковому заявлению Белоусовой Н. А. к Администрации г.о. Самара, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Самарской области, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Главный государственный санитарный врач РФ, Департамент управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за Белоусовой Н.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, согласно каталогу координат, подготовленному ООО «Гео-Содействие», мотивируя свои требования тем, что Белоусова Н.А.. на праве пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Его членство в СНТ «Салют-2», подтверждено заключением Правления СНТ «Салют-2». Белоусова Н.А. использует земельный участок, обрабатывает его, осуществляет уход за насаждениями, принимает меры к повышению плодородия почвы, уплачивает целевые и членские взносы. Белоусова Н.А.. проведены мероприятия по уточнению местоположения земельного участка, определена его площадь, а также определены координаты земельного участка. Распоряжением департамента градостроительства г.о. Самара от <дата> № №, ей отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, основной причиной которого является нахождение земельного участка в санитарно-защитной зоне муниципального кладбища г.о. Самара «Мехзаводское». Истец, считая данный отказ не правомерным, обратилась в суд.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец не явилась, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Представители ответчиков Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Самарской области, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по доверенности Гришин П.А., Зеленовская Н.И. не настаивали на рассмотрении по существу дела, полагали возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представители ответчиков Администрации г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Общественного муниципального кладбища г.о.Самара" Мехзаводское", Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, СНТ "Салют-2", Департамента градостроительства г.о.Самара не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-51/2020 по исковому заявлению Белоусовой Н. А. к Администрации г.о. Самара, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Самарской области, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Главный государственный санитарный врач РФ, Департамент управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Дурнова