Решение по делу № 2-1457/2020 от 22.06.2020

Дело №2-1457/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 августа 2020 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием истца Юмагулова Ф.Р., его представителя Стурман А.А. по доверенности, представителя ответчика Сафиуллиной Р.Р. – адвоката Гилязовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1457/2020 по исковому заявлению Юмагулова Фаниля Раисовича к Сафиуллиной Римме Раисовне, администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ об оспаривании договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Юмагулов Ф.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Сафиуллиной Р.Р., администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ об оспаривании договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования, указывая, что он является сыном ФИО1 Кроме истца, у ФИО1 были еще две дочери: Сафиуллина Р.Р. и Гимранова А.Р. ... ФИО1 умерла. На момент своей смерти она была зарегистрирована по адресу: .... Совместно с ней в указанной квартире никто зарегистрирован не был. После смерти матери ответчик Сафиуллина Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением о выселении своего брата – истца Юмагулова Ф.Р. из вышеуказанной квартиры. В ходе рассмотрения данного дела истцу стало известно, что на основании решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... за его матерью ФИО1 было признано право собственности на указанную квартиру, что явилось основанием для регистрации права собственности за ФИО1 Кроме того, после регистрации права собственности ... между ФИО1 – дарителем и Сафиуллиной Р.Р. - одаряемой был заключен договор дарения спорного жилого помещения. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от ... за Сафиуллиной Р.Р.. После того как истцу стало известно о наличии решения суда от ... и заключенного договора дарения от ..., последний обратился с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда РБ от .... Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... заявление Юмагулова Ф.Р. удовлетворено, дело передано в Верховный суд РБ. ... определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ в удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилое помещение было отказано. Таким образом, на момент заключения оспариваемого договора дарения от ... даритель ФИО1 являлась собственником спорной квартиры на основании решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., которое определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ было отменено и в иске ФИО1 было отказано. То есть на момент заключения оспариваемого договора дарения от ... даритель ФИО1 фактически собственником отчуждаемого жилого помещения не являлась, соответственно право распоряжения спорной квартирой не имела, в виду чего заключенный ... договор дарения является недействительной (ничтожной) сделкой и подлежит отмене с прекращением права собственности Сафиуллиной Р.Р. на спорную квартиру. Кроме того, при обращении ФИО1 в ... в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации от суда было скрыто то обстоятельство, что на основании постановления администрации Белорецкого района и г.Белорецка РБ от ... №... «О передачи квартир в собственность граждан» ФИО1 и Юмагулову Ф.Р. спорная квартира была передана в общую долевую собственность. Кроме того, ... между ОАО «Белорецкий леспромхоз» и ФИО1 был заключен договор №... передачи жилых квартир в долевую собственность граждан: ФИО1, доля в праве ... и Юмагулову Ф.Р., доля в праве ..., однако указанный договор приватизации не был зарегистрирован надлежащим образом. Договор №... передачи жилых квартир в долевую собственность от ... в установленный законом срок не оспорен, заключен от имени действующего на тот момент собственника жилого дома – ОАО «Белорецкий леспромхоз», в связи с чем данный договор является действительным и заключенным. На сегодняшний момент зарегистрировать право собственности истца на принадлежащую ему ... долю в квартире невозможно ввиду того, что собственник жилого дома ОАО «Белорецкий леспромхоз» ... прекратил деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией, а ФИО1 умерла. ФИО1 при жизни выразила свою волю на приобретение в собственность ... доли в квартире путем заключения договора передачи жилых квартир в долевую собственность; данное имущество ей было передано; по день смерти она пользовалась квартирой как собственник, но не зарегистрировала право собственности, в связи с чем ... доля в квартире является наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершей ... и подлежит включению в наследственную массу. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 Другие наследники первой очереди Сафиуллина Р.Р. и Гимранова А.Р. к нотариусу не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, в связи с чем Юмагулов Ф.Р. является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти матери ФИО1 Юмагулов Ф.Р. просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., между ФИО1 и Сафиуллиной Р.Р.; признать недействительной запись о государственной регистрации перехода права собственности №... от ... на квартиру, расположенную по адресу: ... к Сафиуллиной Р.Р. с прекращением права собственности указанного лица; признать договор №... передачи жилых квартир в долевую собственность от ..., заключенный между ОАО «Белорецкий леспромхоз» и ФИО1, действительным и заключенным; признать за Юмагуловым Ф.Р. право общей долевой собственности на ... долю жилого помещения – квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... в порядке приватизации, на основании договора №... передачи жилых квартир в долевую собственность от ..., заключенного между ОАО «Белорецкий леспромхоз» и ФИО1; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ..., имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, признать за Юмагуловым Ф.Р. право общей долевой собственности на ... долю спорной квартиры, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ....

Истец Юмагулов Ф.Р., его представитель Стурман А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенному в иске, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сафиуллина Р.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Учитывая, что в судебном заседании интересы ответчика представляет адвокат, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика Сафиуллиной Р.Р. – адвокат Гилязова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что имеется апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от ..., где принят отказ Юмагулова Ф.Р. от исковых требований к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилое помещение. Поскольку он сам отказался от своих требований, то повторно заявлять эти требования он не может. Не имеется оснований для признания договора приватизации по ... доли действительным, поскольку он действителен и действующий. Каких-либо доказательств, о том, что имеются препятствия в регистрации по этому действительному договору права собственности на ... долю, истец не представил, нет отказа Федеральной регистрационной службы. Наследники после смерти ФИО1 судом установлены, они привлечены к участию в деле, Сафиуллина Р.Р. приняла наследство фактически. Истцом пропущен срок исковой давности, поскольку с момента смерти матери он знал, что не является собственником данного жилого помещения. Если отталкиваться от тех требований, что договор приватизации действительный, то в данном случае покойная ФИО1 имела право распорядится ... долей, волю свою она при жизни высказала, совершив сделку дарения именно этого жилого дома. Кроме того, истцом не приведено каких-либо доводов, которые могли бы указать на недействительность этой сделки. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представители ответчиков - администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк РБ Яковлева Е.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Гимранова А.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу положений ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Согласно положениям ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как усматривается из материалов гражданского дела №... ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, указывая, что она работала в Нурском леспромхозе, в ... ей была выделена как работнику леспромхоза спорная квартира, в которой она проживает более ... лет, на протяжении этого времени открыто пользуется данным жилым помещением, содержит, оплачивает коммунальные услуги.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... за ФИО1 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... в порядке приватизации.

В деле правоустанавливающих документов №... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, имеется договор дарения от ..., согласно которому ФИО1 – даритель, и Сафиуллина Р.Р. – одаряемая, заключили настоящий договор, по которому ФИО1 подарила Сафиуллиной Р.Р. квартиру, расположенную по адресу: .... По данному договору дарения произведена государственная регистрация права собственности ..., номер регистрации №....

Определением Верховного суда РБ от ... судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ. Произведена замена истца ФИО1, умершей ..., правопреемником Юмагуловым Ф.Р. Привлечены в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельные требования Сафиуллина Р.Р., Гимранова А.Р. Привлечены к участию в деле в качестве соответчиков администрация муниципального района Белорецкий район РБ, администрация городского поселения г. Белорецк РБ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ... принят отказ Юмагулова Ф.Р. от исковых требований ФИО1 к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации городского поселения г.Белорецк РБ о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... отменено. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации городского поселения г.Белорецк РБ о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... прекращено в связи с отказом Юмагулова Ф.Р. от исковых требований. Юмагулову Ф.Р. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., которым было установлено право собственности за ФИО1 на спорную квартиру, отменено, следовательно, право собственности на квартиру за ФИО1 не установлено. При таких обстоятельствах, сделка договора дарения между ФИО1 и Сафиуллиной Р.Р. является недействительной, а запись о регистрации перехода права собственности к Сафиуллиной Р.Р. прекращению, поскольку у ФИО1, при отсутствии права собственности на спорную квартиру, отсутствует и право распоряжения и отчуждения данной квартиры.

Таким образом, исковые требования Юмагулова Ф.Р. о признании недействительным договора дарения спорной квартиры от ..., между ФИО1 и Сафиуллиной Р.Р., о прекращении записи о государственной регистрации перехода права собственности к Сафиуллиной Р.Р. на указанную квартиру, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ... №... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу положений статьи 11 указанного выше Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно статьи 18 названного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено о том, что решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Как следует из материалов гражданского дела №..., согласно справки №... от ..., выданной Белорецким филиалом ГУП БТИ РБ, сведения о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... отсутствуют, также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что усматривается из уведомления №... от .... Согласно письма, выданного главой сельского поселения Железнодорожный сельсовет №... от ..., квартира, расположенная по адресу: ... на балансе администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет не находится.

В материалах дела не имеется сведений о включении спорной квартиры в число служебных помещений, на момент ее предоставления истцу, в установленном законом порядке.

Истцом Юмагуловым Ф.Р. в подтверждение своих требований представлены следующие документы: выписка из постановления главы администрации Белорецкого района и г. Белорецк РБ №... от ..., согласно которой квартира по адресу: ... передана в собственность ФИО1 и Юмагулова Ф.Р. по ... доли каждому.

Аналогичное следует из договора №... передачи жилых квартир в долевую собственность от ..., согласно данному договору ОАО Белорецкий леспромхоз передал ФИО1 и Юмагулову Ф.Р. в долевую собственность по ... доли каждому вышеуказанную квартиру.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ..., ОАО «Белорецкий леспромхоз» с ... прекратил деятельность в связи с его ликвидацией.

В материалах дела правоустанавливающих документов №... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, имеется заявление ФИО1 о регистрации права собственности за ней на спорную квартиру.

Кроме того, обратившись в Белорецкий межрайонный суд РБ ... с исковым заявлением о признании права собственности, ФИО1 при своей жизни выразила свою волю о намерении использовать право на приватизацию спорной квартиры.

Представленными документами, в том числе и архивной выпиской из постановления администрации Белорецкого района и г. Белорецк №... от ..., что ФИО1 и Юмагулову Ф.Р. квартира предоставлена на основании договора №... о передачи жилых квартир в долевую собственности, утвержденного постановлением главы администрации Белорецкого района и г. Белорецк №... от ..., ФИО1 и Юмагулов Ф.Р. имеют право получить квартиру в собственность бесплатно, в порядке приватизации один раз, следовательно, ФИО1 и Юмагулов Ф.Р. приобрели квартиру, расположенную по адресу: ... в долевую собственность в порядке приватизации по ... доли каждый.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла ....

Согласно свидетельству о рождении Юмагулова Ф.Р. матерью его указана ФИО1

Из наследственного дела №... ФИО1, умершей ..., следует, что ... с заявлением о принятии наследства обратился Юмагулов Ф.Р., принявший своим заявлением наследство по всем основаниям.

В соответствии с выпиской из домовой книги, выданной администрацией сельского поселения Железнодорожный сельсовет, по адресу: ..., на день смерти – ... была зарегистрирована и проживала ФИО1

Таким образом, Юмагулов Ф.Р., являясь наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, принял наследство и приобрел право собственности на него.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, в материалах дела не имеется, сторонами по делу таких доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Юмагулов Ф.Р. приобрел право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: ..., в полном объеме, а именно: ... долю приобрел в порядке приватизации, ... долю приобрел в порядке наследования после смерти матери ФИО1

По требованиям Юмагулова Ф.Р. о признании договора №... передачи жилых квартир в долевую собственность от ... действительным и заключенным, суд оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не находит, поскольку указанный договор кем-либо не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем оснований для признания действительным и заключенным действующего договора не имеется.

По доводам представителя ответчика Сафиуллиной Р.Р. о том, что ответчица Сафиуллина Р.Р. приняла наследство после смерти матери ФИО1, тем самым приобрела долю в наследственном имуществе, суд данные доводы находит не состоятельными. Стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что Сафиуллина Р.Р. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отсутствуют такие сведения и в наследственном деле №.... Также стороной ответчика не представлено суду доказательств о совершении Сафиуллиной Р.Р. действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти матери в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Кроме того, Сафиуллиной Р.Р. каких-либо требований о признании за ней права на долю в наследственном имуществе суду не заявлено.

К доводам представителя ответчика Сафиуллиной Р.Р. о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... было удовлетворено заявление Юмагулова Ф.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда РБ от .... Апелляционным определением Верховного суда РБ от ... указанное определение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... оставлено без изменения.

Данными судебными постановлениями установлено, что о нарушенных правах Юмагулову Ф.Р. стало фактически известно ....

С настоящим исковым заявлением Юмагулов Ф.Р. обращается в суд ....

Таким образом, в соответствии с нормами ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности для Юмагулова Ф.Р. следует считать с ..., при таких обстоятельствах суд не усматривает пропуска истцом сроков исковой давности и не находит оснований для применения последствий пропуска сроков исковой давности.

Доводы представителя ответчика о том, что согласно апелляционному определению Верховного суда РБ от ... Юмагулов Ф.Р. отказался от исковых требований ФИО1 о признании права собственности, по настоящему делу он заявляет требования повторно, суд отклоняет по следующим основаниям.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... производство по исковому заявлению Юмагулова Ф.Р. к Сафиуллиной Р.Р., администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ об оспаривании договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования было прекращено в связи с тождественностью данного спора ранее рассмотренному, а именно апелляционному определению Верховного суда РБ от ....

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ... определение от ... отменено, с указанием, что обстоятельства, указанные Юмагуловым Ф.Р. в исковом заявлении не были предметом оценки судов в ..., кроме того, Юмагуловым Ф.Р. представлены документы, которые ранее судом не оценивались.

Таким образом, состоявшимися судебными постановлениями доводам представителя ответчика о повторности заявленных исковых требований Юмагулова Ф.Р. была дана оценка.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юмагулова Фаниля Раисовича удовлетворить частично.

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенный ... между ФИО1 и Сафиуллиной Риммой Раисовной.

Прекратить запись о государственной регистрации перехода права собственности к Сафиуллиной Римме Раисовне на квартиру, расположенную по адресу: ..., запись №... от ....

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ..., имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать за Юмагуловым Фанилем Раисовичем право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....

В удовлетворении исковых требований Юмагулова Фаниля Раисовича в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2020 года.

Судья: А.Р. Вильданова