Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4162/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-4162/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019                              г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Журовой К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долги» к Керн Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая организация «ЕвроФинанс» обратилось в суд с иском к Керн А.Г. о взыскании долга по договору займа, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «ЕвроФинанс» и Керн Анастасией Геннадьевной заключен договор займа на сумму 25000 руб. на срок 52 недели с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в неделю. Свои обязательства по договору ответчица исполняет с нарушением условий договора, последний платеж имел место ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчицы просроченный основной долг в размере 21686 руб. 82 коп., начисленные проценты за пользование займом в размере 16313 руб. 18 коп., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 руб., а также 2000 руб. 00 коп. в возврат госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу допущено процессуальное правопреемство ООО «Долги» на стороне истца.

ООО «Долги», о дате и времени судебного заседания извещено, явку своего представителя не обеспечило.

Ответчица Керн А.Г., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела через своего представителя Машкотову Я.Н., в судебное заседание не явилась.

От представителя ответчицы Керн А.Г. Машкетовой Я.Н. поступило уведомление о том, что свои обязательства перед доверителем она исполнила, распоряжений на ведение дела не поступило.

Вместе с тем, уведомление об отмене доверенности, выданной Керн А.Г. ДД.ММ.ГГГГ Машкетовой Я.Н. и Матвееву Е.В. сроком на три года, в адрес суда не поступило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с ч.3, ч.4 ст.167, ст.243 ГПК РФ по следующим основаниям.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ч.2 ст.167 ГПК РФ).

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине (ч.6 ст.167 ГПК РФ).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация принципа законности в гражданском судопроизводстве возможна только при условии соблюдения всеми участниками дела норм гражданского процессуального права.

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что суд может отложить разбирательство дела в случае, если признает причину неявки самого ответчика либо его представителя в судебное заседание уважительной. А для разрешения данного вопроса сторона обязана представить суду доказательства уважительности этих причин.

Такие доказательства к делу стороной ответчика не приобщены, что не позволяет суду сделать вывод о наличии уважительных причин, препятствующих участию ответчика либо его представителя в настоящем судебном заседании.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с положениями ФЗ РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на территории РФ разрешена микрофинансовая деятельность, под которой понимается деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовой организацией признается юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В частности, в силу п.2 ч.3 ст.12 Закона микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст.8 Закона).

По делу установлено, что 10.06.2012г. ООО Микрофинансовая организация «ЕвроФинанс» выдано свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в Государственный реестр микрофинансовых организаций.

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.2.2 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО «ЕвроФинанс» договор заключается путем акцепта обществом оферты клиента о заключении договора, изложенной в заявлении.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора путем акцепта ООО Микрофинансовая организация «ЕвроФинанс» заявления Керн Анастасии Геннадьевны от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен нецелевой займ в размере 25000 руб. на 52 недели с условием уплаты процентов за пользование займом <данные изъяты> % в неделю.

Денежные средства были перечислены на счет ответчицы в ОАО «Сбербанк России» № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.2 Правил размер еженедельного платежа, включающий в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты за пользование займом установлены графиком платежей.

Согласно графика платежей еженедельный платеж составляет 1000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа, копией графика платежей, копией платежного поручения.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления, в обусловленный сторонами срок данная сумма ответчицей истцу не возвращена

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.7.1, п.8.1 Правил при нарушении клиентом сроков внесения ежемесячных платежей по займу, предусмотренных графиком платежей, продолжительностью свыше 5 календарных дней, общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы, вместе с процентами и неустойкой в размере 15 % от остатка суммы задолженности.

При таком положении, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты ему процентов за пользование займом в указанном размере, а также штрафных санкций.

При этом согласно п.7 ст.22 ФЗ РФ от 03.07.2016 № 230-ФЗ нормы ст.12.1 ФЗ РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не применяются к договорам потребительского займа, заключенным до 1 января 2017 года.

Размер задолженности составляет: просроченный основной долг - 21686 руб. 82 коп., начисленные проценты за пользование займом – 16313 руб. 18 коп., штраф за период с 30.05.2014 по 27.03.2015 - 22000 руб., а всего 60000 руб. 00 коп.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Долги» удовлетворить.

Взыскать с Керн Анастасии Геннадьевны, в пользу ООО Долги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб. и 2000 руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  И.А.Куделина