Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-42/2021 (5-550/2020;) от 17.12.2020

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-005698-87

№5-42/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту привлечения к административной ответственности Шутко Максима Николаевича совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № 260596 от 14 декабря 2020 года, составленного УУП ОП № 13 ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу Городовым В.С., 14.12.2020 в 14 часов 50 минут в помещении объекта розничной торговли, а именно в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Московский проспект, д. 90/1, был зафиксирован факт несоблюдения указа губернатора Воронежской области от 13.05.2020 № 184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от 04.12.2020 № 475-у), а именно, подпункта «в» пункта 4, гражданином Шутко М.Н., который находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем было допущено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Действия Шутко М.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Из материалов дела следует, что административное расследование по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не проводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.34 данного Кодекса.

Абзацем третьим части 3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно сведениям протокола № 260596 от 14 декабря 2020 года, составленного УУП ОП № 13 ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу Городовым В.С., местом совершения административного правонарушения является место помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Московский проспект, д. 90/1, что находится на территории Коминтерновского района г. Воронежа.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ст. 29.4-29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении по факту привлечения к административной ответственности Шутко Максима Николаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана жалоба, протест в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко