Постановление по делу № 4/16-8/2013 от 20.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 27 августа2013года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу Гржелецкого П.Б., помощника прокурора г. Лабытнанги Арсланбековой Ф.К., при секретаре судебного заседания Климовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Газалиева Казимагомеда Абдулмаджидовича, ..., судимого

14 августа 2008 года Каякентским районным судом по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

осужденного 05 августа 2009 года федеральным судом г. Дагестанские Огни по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228¹, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 тысяч рублей,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Газалиев К.А. обратился в суд с названным ходатайством. В обоснование указал, что вину свою признал полностью, раскаивается, иска по приговору суда не имеет и просит заменить ему неотбытую часть наказания на исправительные работы.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО и выступления ее представителя в судебном заседании, следует, что ходатайство осужденного о замене наказания администрация исправительного учреждения не поддерживает, так как осужденный характеризуется отрицательно, имеет 28 взысканий и не имеет поощрений. Не трудоустроен из-за отсутствия объемов работ, к работам по благоустройству относится удовлетворительно. Участия в общественной жизни колонии не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. По характеру скрытен и спокоен.

Прокурор полагал об отсутствии оснований для замены наказания.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, при отбытии установленного законом срока суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Как следует из представленных материалов, осужденный Газалиев К.А. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания имеет 28 взысканий, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах, суд не может констатировать, что для своего исправления Газалиев К.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В удовлетворении соответствующего ходатайства осужденного следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Отказать осужденному Газалиеву Казимагомеду Абдулмаджидовичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору федерального суда г. Дагестанские Огни от 05 августа 2009 года более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ...

...

...