Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2013 от 30.09.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный                                                                            15 октября 2013 года                                                                                                       

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края                      Дудкин С.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Изобильненского района Долженко Р.О.

подсудимого Королева А.И.

защитника - адвоката АК № 2 Изобильненского района Трандина В.М., представившего удостоверение № 2344 и ордер № 019112 от 14.10.2013 г.

при секретаре судебного заседания Лиляковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Королев А.И. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Королев А.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь на территории ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес> «а», увидел произраставшее там дикорастущее растение конопля. У Королев А.И. возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, частей наркотикосодержащего растения конопля. Приступив к осуществлению своих преступных действий, Королев А.И. прошел к вышеуказанному растению конопля, после чего умышленно незаконно приобрел, путем, срывания, для личного потребления, без цели сбыта, части, произраставшего там, растения конопли, которые сложил в правый карман одетых на нем мужских брюк (трико) с нашивкой «Sport» и стал их незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра Королев А.И. , проведенного сотрудниками полиции вфойе Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в правом кармане, одетых на Королев А.И. , мужские трико с нашивкой «Sport» были обнаружены и изъяты, принадлежащие Королев А.И. , части вещества растительного происхождения, с характерным запахом растения конопля.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством «марихуана», массой после высушивания 90,581 г.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ частички вещества растительного происхождения серо-зеленого цвети с характерным пряным запахом растения конопля, обнаруженные в карманах мужских спортивных брюк (трико) синего цвета с нашивкой в верхней части «Sport», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска проведенного по месту жительства Королев А.И. но адресу: <адрес>, пе<адрес>. 31, являются наркотическим средством - «марихуана», массой - 0,13 <адрес> масса изъятого у Королев А.И. наркотического средства «марихуана» составила 90,711 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГада «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. I УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Королев А.И. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, указал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указал, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - стороной защиты не оспариваются.

Государственный обвинитель не возражалпротив постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Королев А.И. по признакам ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая размер и вид наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил умышленное преступление, ранее не судимого, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие тяжелого заболевания у супруги Королевой Л.Н.

Суд учитывает также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении Королев А.И. штрафа.

Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.       

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана», массой 90, 581 гр. (в процессе двух исследований израсходовано 1,050 гр. частей растений), два марлевых тампона со смывами с рук Королев А.И. , мужские трико с нашивкой «Sport», наркотическое средство «марихуана», массой 0,13 гр. (в процессе производства экспертизы израсходовано 0,05 гр. наркотического средства), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 60-61 УК РФ, ст. ст. 308-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Королев А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Королев А.И. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство «марихуана», массой 90, 581 гр. (в процессе двух исследований израсходовано 1,050 гр. частей растений), два марлевых тампона со смывами с рук Королев А.И. , мужские трико с нашивкой «Sport», наркотическое средство «марихуана», массой 0,13 гр. (в процессе производства экспертизы израсходовано 0,05 гр. наркотического средства), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес> - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                      С.А. Дудкин