Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2012 ~ М-1330/2012 от 01.11.2012

                                        Дело № 2-1136/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ирбит                                10 декабря 2012 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Логинова М.Л.,

при секретаре Намятовой И.Н.,

в предварительном судебном заседании рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ветлугиной А.Т. к Ставицкому А.С. и ООО «Росгосстрах» филиал в Свердловской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    Ветлугина А.Т. обратилась в Ирбитский районный суд с иском к Ставицкому А.С. и ООО «Росгосстрах» филиал в Свердловской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

При опросе истца Ветлугиной А.Т. в порядке подготовки установлено, что в ДТП она не участвовала, вреда здоровью ей причинено не было, пострадал принадлежащий ей автомобиль, которым управлял ее сын 26 лет. Моральный вред ею заявлен по тем основаниям, что причинен имущественный ущерб автомобилю и у сына болела шея, в связи с чем она переживала.

Поскольку моральный вред заявлен не из вреда здоровью истца, а производен от имущественного вреда, а так же с учетом цены иска, имеются основания для направления дела по подсудности мировому судье в связи со следующим.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Иск предъявлен к Ставицкому А.С. и ООО «Росгосстрах» филиал в Свердловской области, то есть подсуден мировым судьям как по месту жительства ответчика Ставицкого А.С., так и по месту нахождения ООО «Росгосстрах» филиал в Свердловской области.

    Частью 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

    Истец, воспользовавшись своим правом, обратилась в суд по месту жительства ответчика Ставицкого А.С.

    Истец Ветлугина А.Т. не возражала против направления дела по подсудности.

    Ответчик Ставицкий А.С. и его представитель Краснова В.А. оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» филиал в Свердловской области, в судебное заседание не явился.    

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при принятии к производству искового заявления были нарушены правила подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п. 3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ветлугиной А.Т. к Ставицкому А.С. и ООО «Росгосстрах» филиал в Свердловской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2г. Ирбита Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий- /подпись/

ВЕРНО

Судья М.Л. Логинов

Секретарь И.Н. Намятова

Определение вступило в законную силу 26 декабря 2012 года.

Подлинник определения находится на л.д. 63-64 в гражданском деле № 2-1136.