Решение по делу № 12-57/2014 от 27.03.2014

Дело № 12-57/2014

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 09 апреля 2014 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Гончарук М.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Швецовой В.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Даренского Д.Л.,

рассмотрев жалобу Швецовой ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края от 18 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края от 18 марта 2014 года Швецова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Швецова В.В. обратилась с жалобой на данное постановление мирового судьи, указывая, что она с данным постановлением не согласна частично, так как просила суд назначить ей обязательные работы. В настоящее время у нее имеется четыре действующих кредита: два <данные изъяты>, также ей необходимо оплачивать коммунальные услуги, поэтому она не может исполнить административное наказание в виде штрафа. Просит постановление мирового судьи изменить, назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В судебном заседании Швецова В.В. доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить. Дополнила, что совокупный доход в месяц составляет <данные изъяты>, которые полностью уходят на погашение выплат по кредитам. Подтвердила наличие беременности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Даренский Д.Л. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение судьи.

Изучив доводы жалобы, выслушав Швецову В.В., должностное лицо инспектора ДПС Даренского Д.Л., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортнымсредством соответствующей категории.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Из материалов дела следует и судьей при рассмотрении жалобы установлено, что 17 марта 2014 года в отношении Швецовой В.В. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 17 марта 2014 года в 15 часов 00 минут на <адрес> Швецова В.В. управляла автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, будучи лишенной права управления транспортным средством, нарушив п. 2.1.1 ПДД.

Событие правонарушения и вина Швецовой В.В. в совершении данного административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ:

- протоколом № об административном правонарушении от 17 марта 2014 года;

- протоколом об отстранении Швецовой В.В. от управления транспортным средством от 17 марта 2014 года;

- протоколом о задержании транспортного средства от 17 марта 2014 года.

Процессуальные документы составлены правильно в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортным средством, Швецовой В.В. не оспаривается.

При рассмотрении дела мировым судьей Швецова В.В. вину в совершенном правонарушении признала.

Доводы, изложенные Швецовой В.В. в жалобе, районный судья при ее рассмотрении не принимает, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ административный арест и обязательные работы не применяются к беременным женщинам.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по которой Швецова В.В. признана виновной мировым судьей, предусматривает следующие виды наказаний: административный штраф, административный арест, обязательные работы. Поскольку Швецова В.В. в настоящее время беременная и ей не может быть назначено наказание в виде обязательных работ и административного ареста в силу ст.ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ, мировым судьей обоснованно назначено наказание в виде административного штрафа.

Швецовой В.В. мировым судьей назначено менее строгое и единственно возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения административного наказания, личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, работает, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении рассматривается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений судом не выявлено.

При рассмотрении жалобы районным судьей не установлено каких-либо нарушений прав и свобод Швецовой В.В. при рассмотрении дела мировым судьей.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Швецова В.В. обоснованно была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и положениями ст. 4.1 КоАП РФ, назначенное наказание, предусмотрено санкцией указанной статьи, является минимальным, оснований для изменения либо отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края от 18 марта 2014 года о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ Швецовой ФИО4 оставить без изменения, жалобу Швецовой ФИО4 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья подпись М.А. Гончарук

Копия верна. Судья М.А. Гончарук