Приговор по делу № 1-143/2016 от 14.06.2016

Дело № 1-143/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль    15 июля 2016 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Пеунова В.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой Гордеевой О.В.,

защитника Смирнов В.А. (ордер № 017513 от 14.07.2016 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

Гордеевой О.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордеевой О.В. совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Гордеевой О.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, являлась на основании приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ, кассиром операционной кассы вне кассового узла № Городского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России», далее по тексту ПАО «Сбербанк России»).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ (без номера) Гордеева О.В. была переведена на должность контролера - кассира операционной кассы вне кассового узла № временно, на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в трудовой договор (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ Гордеева О.В. была принята на работу в дополнительный офис № Городского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, на должность в качестве контролера - кассира. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, Гордеева О.В. была переведена в дополнительный офис № Городского отделения № ПАО «Сбербанк России» на должность старшего кассира. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ об изменении определенных сторонами условий трудового договора (без номера) ДД.ММ.ГГГГ Гордеева О.В. переведена на должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса № Ярославского отделения № ПАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ.

Гордеевой О.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно являлась на основании дополнительного соглашения (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ, ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса № Ярославского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, исполняла возложенные на нее обязанности.

На основании должностной инструкции ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса № Ярославского отделения № ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на Гордееву О.В. были возложены обязанности по осуществлению кассовых и бухгалтерских операций, функций должностного лица, ответственного за обеспечение сохранности банковских ценностей в хранилище ценностей, соблюдению операционно-кассовых правил, лимита денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, обеспечение сохранности вверенных ей наличных денег и других ценностей, осуществление дополнительного контроля за операциями клиентов, обеспечению формирования и отправки ежедневной отчетности. При обслуживании физических лиц Гордеева О.В. также осуществляла операции по вкладам и счетам. При выполнении функций должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей, на Гордееву О.В. дополнительно возлагались функции по выполнению внутренних кассовых операций. Кроме того, на основании договора (без номера) о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Гордеева О.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Банком имущества (денежных средств) и обязанность вести учет, составлять и предоставлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

Таким образом, Гордеевой О.В., в силу предоставленных ей полномочий и возложенных на нее обязанностей, ПАО «Сбербанк России» были вверены денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

В процессе исполнения возложенных на Гордееву О.В. обязанностей ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса № Ярославского отделения № ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у нее, Гордеевой О.В., при использовании своего служебного положения возник единый корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств в крупном размере, принадлежащих ПАО «Сбербанк России».

Так она, действуя с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества, в силу своего служебного положения, являясь ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса № Ярославского отделения № ПАО «Сбербанк России», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут на своем рабочем месте в дополнительном офисе № Ярославского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества в крупном размере, используя свое служебное положение, согласно которому ей были вверены денежные средства и предоставлялись полномочия по ведению расходно-кассовых операций и распоряжению денежными средствами, а также сохранности денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая в полной мере противоправность своих действий, используя свое служебное положение по осуществлению кассовых операций при обслуживании клиентов по приходованию и расходованию денежных средств, находящихся в кассе ПАО «Сбербанк России», а также открытию и закрытию кассовых операций клиентов ПАО «Сбербанк России», операций по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц - клиентов банка, будучи неосведомленных о ее преступных намерениях, а также непосредственному изъятию денежных средств из кассы ПАО «Сбербанк России», совершила присвоение вверенного ей чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 380 000 рублей, которые похитила. Недостача похищенных Гордеевой О.В. денежных средств в сумме 380 000 рублей была выявлена ДД.ММ.ГГГГ при пересчете неполной сборной пачки, вверенной ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ - Гордеевой О.В. и сформированной ею ДД.ММ.ГГГГ.

В результате своих преступных действий Гордеева О.В., используя свое служебное положение ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса № Ярославского отделения № ПАО «Сбербанк России», похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в сумме 380 000 рублей и причинила ПАО «Сбербанк России» имущественный ущерб на общую сумму 380 000 рублей, что является крупным размером.

Действия Гордеевой О.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Гордеева О.В. с предъявленным ей обвинением согласилась, признала себя виновной в полном объеме, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимая Гордеева О.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, сущность, особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, ей разъяснены и понятны. Наказание за инкриминируемое Гордеевой О.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Гордеевой О.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Гордеева О.В. ранее не судима, впервые совершила умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. Также при назначении наказания суд учитывает пенсионный возраст и состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Гордеевой О.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновной, суд также не находит оснований для изменения Гордеевой О.В. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным наказание Гордеевой О.В. назначить условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Гражданский иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании возмещения материального ущерба в размере 377 000 рублей, признанный ответчиком, в соответствии с положениями ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гордеевой О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гордеевой О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Гордееву О.В. обязанности:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании возмещения материального ущерба в размере 377 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гордеевой О.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ПАО «Сбербанк России» 377 000 рублей.

Вещественные доказательства: компакт диск, документы, касающиеся приема на работу и исполнению должностных обязанностей Гордеевой О.В. – хранить при уголовном деле, кассовые ордера (6 шт.), и документы по операциям, совершенным Гордеевой О.В., изъятые в ходе выемки – вернуть ПАО «Сбербанк России» по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья    С.В. Лапшин