Решение по делу № 2-1387/2012 от 10.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1387/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Инта Республика Коми                                                «10» декабря 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

с участием истца Филипповой И.Б.,

ответчика Ухаловой Р.Г.,

при секретаре Габрук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Р.Коми дело по иску Филипповой И.Б. к Ухаловой Р.Г. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ухалова Р.Г. в судебном заседании исковые требования на признала, пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: ____________. Квартира по улице ___________ находится в её собственности, там она останавливается, когда приезжает в ______.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что иск был направлен мировому судье и принят с нарушением правил о подсудности и дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье Центрального судебного участка г. Инты Р.Коми по следующим основаниям:

В соответствии с 4.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено.

Из материалов дела следует, что ответчица постоянно проживет и зарегистрирована по ул. _______________.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущество проживает. ____________ не входит в пределы Восточного судебного участка г. Инты, посёлок _______ находиться на территории судебного участка, в пределах которого, согласно Перечня судебных участков в РК Закона РК «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» № 35-P3 от 08.06.2000 года, свою деятельность осуществляет мировой судья Центрального о судебного участка г. Инта Р.Коми.

Таким образом, иск Филипповой И.Б. к Ухаловой Р.Г. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит направлению мировому судье Центрального судебного участка г.Инты для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску Филипповой И.Б. к Ухаловой Р.Г. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, мировому судье Центрального судебного участка г. Инты Р.Коми для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.А.Юдина