Решение по делу № 2-546/2013 ~ М-99/2013 от 11.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2013 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Замбаловой Ю.Я.

с участием истца Вилкова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-546/2013 по иску Вилкова С.Ю. к ООО «Ольхон» о взыскании оплаты по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеназванным иском, Вилков С.Ю. ссылался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ООО «Ольхон» были заключены договора поручения № соответственно, по условиям которых адвокат обязан совершать от имени доверителя и за его счет юридические действия, предусмотренные данными договорами, а доверитель – оплатить юридическую помощь адвоката. Поскольку свои обязательства истец выполнил, однако установленный договорами гонорар ему ответчиком не выплачен, он просит суд взыскать с ответчика оплату по договорам поручения в общей сумме 130000 руб.

В письменном заявлении представитель ответчика ООО «Ольхон» <данные изъяты> исковые требования Вилкова С.Ю. признал полностью.

В судебном заседании истец Вилков С.Ю. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду дополнил, что организация ответчика продолжает работу и в зимний период времени.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ольхон» <данные изъяты> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать то обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершать от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно п. 1 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иным правовым актом или договором поручения.

В силу п. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнить данное ему поручение в соответствии с указанием доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Статьей 974 ГК РФ предусмотрены обязанности поверенного, в соответствии с которыми поверенный обязан: лично исполнить данное ему поручение, за исключением случаев указанных ст. 976 ГК РФ; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершённым во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой истёк, и представить отчёт с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям или характеру поручения.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 975 доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения и уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со ст. 972 ГК РФ договор поручения является возмездным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом «<данные изъяты>» Вилковым С.Ю. (адвокат) и ООО «Ольхон» (доверитель) заключен договор поручения №.

В соответствии с п. 1.1 договора поручения доверитель поручает, а адвокат берет на себя обязательство совершать от имени доверителя и за его счет юридические действия <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.2 договора поручения доверитель обязан оплатить согласно условиям настоящего договора юридическую помощь адвоката.

В соответствии с п. 3.1 договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до выполнения поручения и до исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, но не далее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.2. гонорар адвоката по настоящему договору составляет 50000 руб. Оплата производится в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 акта выполненных работ по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ доверитель свидетельствует о том, что результаты выполненных работ удовлетворяют условиям договора, доверитель не имеет претензий по качеству, количеству, оформлению работ.

В соответствии с п. 2 акта адвокат оформил учредительные документы ООО «Ольхон», консультировал по правовым вопросам, тем самым выполнил работы в соответствии с договором на сумму 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом «<данные изъяты>» Вилковым С.Ю. (адвокат) и ООО «Ольхон» (доверитель) заключен договор поручения №.

В соответствии с п. 1.1 договора поручения доверитель поручает, а адвокат берет на себя обязательство совершать от имени доверителя и за его счёт юридические действия <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.2 договора поручения доверитель обязан оплатить согласно условиям настоящего договора, юридическую помощь адвоката.В соответствии с п. 3.1 договора поручения договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до выполнения поручения и до исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, но не далее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.2. гонорар адвоката по настоящему договору составляет 50000 руб. Оплата производится в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 акта выполненных работ по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, доверитель свидетельствует о том, что результаты выполненных работ удовлетворяют условиям договора, доверитель не имеет претензий по качеству, количеству, оформлению работ.

В соответствии с п.2 акта адвокат осуществил <данные изъяты> тем самым выполнил работы в соответствии с договором на сумму 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом «<данные изъяты>» Вилковым С.Ю. (адвокат) и ООО «Ольхон» (доверитель) заключен договор поручения №.

В соответствии с п. 1.1 договора поручения доверитель поручает, а адвокат берет на себя обязательство совершать от имени доверителя и за его счет юридические действия: <данные изъяты> переданного по акту приема-передачи с ООО «<данные изъяты>» на ООО «Ольхон» в ФРС.

В соответствии с п. 2.2 договора поручения доверитель обязан оплатить согласно условиям настоящего договора, юридическую помощь адвоката.

В соответствии с п. 3.1 договора поручения договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до выполнения поручения и до исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, но не далее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.2. гонорар адвоката по настоящему договору составляет 30000 руб. Оплата производится в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 акта выполненных работ по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, доверитель свидетельствует о том, что результаты выполненных работ удовлетворяют условиям договора, доверитель не имеет претензий по качеству, количеству, оформлению работ.

В соответствии с п. 2 акта адвокат зарегистрировал <данные изъяты> переданный по акту приема-передачи с ООО «<данные изъяты>» на ООО «Ольхон» в ФРС, тем самым выполнил работы в соответствии с договором на сумму 30000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом Вилковым С.Ю. обязательства по договорам поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в соответствии с указаниями доверителя в полном объеме, однако свои обязательства оплатить оказанную адвокатом юридическую помощь ответчик не исполнил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Вилкова С.Ю. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ Вилкову С.Б. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок 6 месяцев.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Ольхон» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3800 руб. в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вилкова С.Ю. удовлетворить.

Взыскать с ответчика ООО «Ольхон» в пользу Вилкова С.Ю. задолженность по договорам поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 130000 руб.

Взыскать с ответчика ООО «Ольхон» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3800 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     С.А. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>