Дело № 2- 5056/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманск в составе:
председательствующего - судьи Андреевой И.С.,
с участием прокурора Первомайского округа г. Мурманска Гришиной М.В.,
при секретаре Бабиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лясковец А.А. к Чернявскому О.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Лясковец А.А. (далее – Истец) обратилась в суд с иском к Чернявскому О.В. (далее - Ответчик) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что *** в *** в районе Адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «***» гос. рег. знак №*** под управлением ответчика Чернявским О.В. и автомобиля марки *** гос. рег. знак №*** под управлением собственника ФИО2. В результате указанного дорожно - транспортного происшествия истцу были причинены множественные телесные повреждения. Причиненные Лясковец А.А. телесные повреждения квалифицированы как повлекшие за собой средний тяжести вред здоровью. Постановлением Ленинского районного суда Адрес*** от *** Чернявским О.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. В связи с причиненной физической болью, длительными физическими страданиями, связанными с физическими ограничениям, а также длительными головными болями, связанными с черепно-мозговой травмой, Истцу был причинен моральный вред и нравственные страдания, повлекшие негативные переживания. Истец не мог вести привычный образ жизни, также ей пришлось затратить денежные средства на лечение у *** и приобретение *** препаратов в общем размере ***. С учетом указанных обстоятельств, характера причиненных физических и нравственных страданий, просит суд взыскать материальный ущерб в размере ***, компенсацию морального вреда с Ответчика в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, расходы по оплате услуг представителя в размере ***, расходы по оплате услуг *** в размере ***, почтовые расходы в размере ***.
В судебном заседании представители истца и ответчика, действующие и наделенные полномочиями на основании доверенностей, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Чернявским О.В. обязуется выплатить истцу Лясковец А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего *** участием автомобиля марки «***» гос. рег. знак №*** под управлением ответчика Чернявским О.В. и автомобиля марки «***» гос. рег. знак №*** под управлением собственника ФИО2, а также компенсации морального вреда и судебных расходов, денежные средства в размере ***. Передача денежных средств осуществляется поэтапно: *** в срок до *** года; *** в срок до *** года. При передаче денежных средств лично, Лясковец А.А., предоставляет Чернявским О.В. расписку в получении денежных средств, которая является подтверждением оплаты по обязательству. Обязательство может быть исполнено ранее предусмотренных сроков. Истец Лясковец А.А. отказывается от исковых требований к Чернявским О.В. в полном объеме. С момента исполнения обязательства, предусмотренного данным мировым соглашением, каких-либо претензий к ответчику, истец не имеет.
Прокурор в судебном заседании не возражала против утверждения данного мирового соглашения судом, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме в виде единого документа и подписаны истцом и ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить, заключенное Лясковец А.А. и Чернявским О.В., мировое соглашение по условиям которого:
- Чернявским О.В. обязуется выплатить истцу Лясковец А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего *** участием автомобиля марки ***» гос. рег. знак №*** под управлением ответчика Чернявским О.В. и автомобиля марки *** гос. рег. знак №*** под управлением собственника ФИО2, а также компенсации морального вреда и судебных расходов, денежные средства в размере ***: *** в срок до *** года; *** в срок до *** года. При передаче денежных средств лично, Лясковец А.А., предоставляет Чернявским О.В. расписку в получении денежных средств, которая является подтверждением оплаты по обязательству. Обязательство может быть исполнено ранее предусмотренных сроков. Истец Лясковец А.А. отказывается от исковых требований к Чернявским О.В. в полном объеме. Обязательство может быть исполнено ранее предусмотренных сроков.
Производство по гражданскому делу по иску Лясковец А.А. к Чернявским О.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: И.С. Андреева