Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2012 ~ М-180/2012 от 27.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года        город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.

при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-569/2012 по иску Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Индивидуальному предпринимателю КОЗЛОВЦЕВУ Владимиру Александровичу, КОЗЛОВЦЕВОЙ Светлане Алексеевне, КОЗЛОВЦЕВУ Александру Владимировичу о взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уралтрансбанк» (далее ОАО «Уралтрансбанк») обратилось в суд с иском к ИП КОЗЛОВЦЕВУ В.А., КОЗЛОВЦЕВОЙ С.А., КОЗЛОВЦЕВУ А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп. и возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» (далее по тексту «Банк»), в лице заместителя директора филиала в городе Нижнем Тагиле, З., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем КОЗЛОВЦЕВЫМ В.А. (далее по тексту «Заемщик»), был заключен кредитный договор № (далее по тексту «Договор»).

В соответствии с условиями указанного договора Заемщику были предоставлен кредит в сумме <...> рублей, по действующей процентной ставке <...>% годовых, с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита, согласно установленною графика, на срок <...> месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредита заемщика, было оформлено: поручительство физического лица: КОЗЛОВЦЕВОЙ С.А. - заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; КОЗЛОВЦЕВА А.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство юридических лиц: - <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства - договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ; залог имущества: - транспортного средства <...>., идентификационный номер №; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации тс серии <адрес>; государственный регистрационный знак №, принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей - основание договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; - транспортного средства <...>, <...>., идентификационный помер №; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации серии <адрес>; государственный регистрационный знак №, принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей. Основание - договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Уралтрансбанк» были добросовестно и своевременно выполнены обязательства указанному кредитному договору. ИП КОЗЛОВЦЕВУ В.А. был выдан кредит на вышеуказанных условиях, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении Банком суммы предоставленного кредита размере <...> рублей, со ссудного счета № на расчетный счет Заемщика № (ФОАО «УТБ» в г. Нижнем Тагиле).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» (далее по тексту «Банк»), в лице и.о.директора) филиала в городе Нижнем Тагиле, Х., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ИП КОЗЛОВЦЕВЫМ В.А. (далее но тексту «Заемщик»), было заключен дополнительное соглашение №к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного дополнительного соглашения, срок кредита составляет <...> месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредита заемщика в редакции Дополнительного соглашенияот ДД.ММ.ГГГГ былооформлено: поручительство физического лица: - КОЗЛОВЦЕВОЙ С.А. - заключено ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ; - КОЗЛОВЦЕВА А.В. - заключено ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; залог имущества третьих лиц: -товары в обороте (доска обрезная, доска для пола), принадлежащие ИИ КОЗЛОВЦЕВУ В.Л., общей залоговой стоимостью <...> рублей. Место хранения: <адрес> Тагил, <адрес>, основание - договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство <...>., идентификационный номер (№; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак №, принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство <...>, <...>.в., идентификационный номер №; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак №, принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.Л., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» в лице директора филиала в городе Нижнем Тагиле Х., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ИП КОЗЛОВЦЕВЫМ В.А. (далее по тексту «Заемщик»), было заключено дополнительное соглашение №к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного дополнительного соглашения, срок кредита составляет <...> месяца, т.е. до <...>, по соглашению сторон был изменен график гашения задолженности. Заемщику предоставлена отсрочка по уплате суммы ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлен индивидуальный график гашения ссудной задолженности.

В обеспечение кредита заемщика в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ былооформлено: поручительство физического лица: - КОЗЛОВЦЕВОЙ С.А., заключено ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение №». к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; - КОЗЛОВЦЕВА А.В., заключено ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение №. № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; залог имущества третьих лиц: -товары в обороте (доска обрезная, доска для пола), принадлежащие ИП КОЗЛОВЦЕВУ В.А., общей залоговой стоимостью <...> рублей. Место хранения: <адрес> <адрес>, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; - транспортное средство <...>., идентификационный помер (№; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак №, принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; - транспортное средство <...>., идентификационный номер №; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак № принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия договора и дополнительных соглашений к нему, заемщиком были неоднократно нарушены обязательства по договору. В частности, заемщиком с <...> нарушаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему: систематически допускаются просрочки исполнения обязательства по уплате суммы ссудной задолженности и начисленных процентов, согласно установленного графика уплаты ссудной задолженности. Произведены частичные гашения сумм задолженности (учтенные в расчете задолженности к настоящему заявлению). С <...> обязательство не исполняется в полном объеме.

В адрес ответчиков Банком направлялись уведомления о допущенной просрочке исполнения обязательства, содержащие требование о погашении долга. Представителями банка неоднократно с ответчиками проводились переговоры по поводу причин возникновения задолженности и путей ее погашения, которые к положительным результатам не привели. Добровольно сумму задолженности Заемщик не погашает.

В соответствии с п. 8.1. Кредитного договора, в случае не поступления в Банк платежей в сроки, установленные кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере <...> % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условий договоров поручительства, КОЗЛОВЦЕВЫ С.А., А.В. обязались нести солидарную ответственность по обязательствам ИП КОЗЛОВЦЕВА В.А. (п.1.1., п. 1.2. вышеуказанных договоров поручительства).

На основании п. 1.2., п. 8. договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) и договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, залог обеспечивает требования залогодержателя по кредитному договору с предусмотренными процентами (в том числе повышенными), включая штрафы и пени, а также возмещение расходов по взысканию в том объеме, какой оно имеет на момент удовлетворения, преимущественно перед другими кредиторами, путем обращения взыскания на заложенное имущество.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей <...> копеек; в т.ч.: сумма остатка ссудной задолженности <...> рублей <...> копеек, проценты по кредиту по день фактического исполнения обязательства в размере <...> <...> копейки; пени за просрочку уплаты кредита и процентов по день фактического исполнения
обязательства в размере <...> рублей <...> копеек. В процессе рассмотрения дела судом, расчет процентов и пеней будет уточнен истцом по состоянию на дату рассмотрения иска. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, отраженное в договорах залога и взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Уралтрансбанк» расходы но уплате государственной пошлины, в сумме <...> руб.

Представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» в судебное заседание не явился, от представителя ЩЕРБАКОВОЙ О.В., действующей на основании доверенности, поступило в суд заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.178,182).

Ответчики ИП КОЗЛОВЦЕВ В.А., КОЗЛОВЦЕВА С.А., КОЗЛОВЦЕВ А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.155,156,158). Причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчиков.

Суд находит извещение ответчиков по месту регистрации надлежащим и их неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчики, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчиков приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк», в лице директора Нижнетагильского ФОАО «Уралтрансбанк» З. и ИП КОЗЛОВЦЕВЫМ В.А. был заключен кредитный договор № (л.д.8-12). По условиям указанного договора, заемщику был выдан кредит в сумме <...> руб. по действующей процентной ставке <...>% годовых с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита, согласно установленного графика на срок <...> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за него осуществляется ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения (приложение № к кредитному договору).

К кредитному договору с ИП КОЗЛОВЦЕВЫМ В.А. было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок исполнения обязательств по договору был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

В обеспечение кредита заемщика было оформлено: личное поручительство физического лица КОЗЛОВЦЕВОЙ С.А. - основание договор поручительства № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), к договору поручительства было подписано дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42); личное поручительство физического лица КОЗЛОВЦЕВА А.В. - основание договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), к договору поручительства было подписано дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; также было оформлено поручительство юридических лиц: - <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; залог имущества - товары в обороте (доска обрезная, доска для пола), принадлежащие ИИ КОЗЛОВЦЕВУ В.Л., общей залоговой стоимостью <...> рублей. Место хранения: <адрес>, основание - договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33); транспортное средство <...>., идентификационный номер №; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак №, принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (24-27,40,78); транспортное средство <...>в., идентификационный номер №; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак №, принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.Л., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27,40,48).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ИП КОЗЛОВЦЕВЫМ В.А. было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым срок кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон, был изменен график гашения задолженности, заемщику предоставлена отсрочка по уплате суммы ссудной задолженности с <...> по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредита заемщика в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ былооформлено: личное поручительство физического лица КОЗЛОВЦЕВОЙ С.А. - основание договор поручительства № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), к договору поручительства было подписано дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46); личное поручительство физического лица КОЗЛОВЦЕВА А.В. - основание договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), к договору поручительства было подписано дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47); залог имущества: -товары в обороте (доска обрезная, доска для пола), принадлежащие ИП КОЗЛОВЦЕВУ В.А., общей залоговой стоимостью <...> рублей. Место хранения: <адрес>, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33,45); - транспортное средство <...>., идентификационный помер №; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак №, принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27,40,48); - транспортное средство <...>., идентификационный номер (№; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак № принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27,40,48).

ОАО «Уралтрансбанк» были добросовестно и своевременно выполнены обязательства по указанному кредитному договору: ИП КОЗЛОВЦЕВУ В.А. был предоставлен кредит на вышеуказанных условиях, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Однако, в период действия договора, и дополнительных соглашений к нему, заемщиком были неоднократно нарушены обязательства по договору. В частности, заемщиком с <...> нарушаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему: систематически допускаются просрочки исполнения обязательства по уплате суммы ссудной задолженности и начисленных процентов, согласно установленного графика уплаты ссудной задолженности. Произведены частичные гашения сумм задолженности. С <...> обязательства не исполняются в полном объеме.

В адрес ответчиков Банком направлялись уведомления о допущенной просрочке исполнения обязательства, содержащие требование о погашении долга. Представителями банка неоднократно, с ответчиками, проводились переговоры, по поводу причин возникновения задолженности и путей ее погашения, которые к положительным результатам не привели. Добровольно сумму задолженности заемщик не погашает.

На основании п.10.1 договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной настоящим договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора.

В соответствии с п.8.1 кредитного договора, в случае не поступления в банк платежей в сроки, установленные кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <...>% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условий договора поручительства, КОЗЛОВЦЕВА С.А., КОЗЛОВЦЕВ А.В. обязались нести солидарную ответственность по обязательствам КОЗЛОВЦЕВА В.А. (п.1.1, п.1.2 договоров поручительства).

На основании п.1.2, п.8.1-8.5 договоров о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, залог обеспечивает требования залогодержателя по кредитному договору с предусмотренными процентами (в том числе повышенными), включая штрафы и пени, а также возмещение расходов по взысканию в том объеме, какой он имеет на момент удовлетворения, преимущественно перед другими кредиторами, путем обращения взыскания на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество производится по решению суда.

На основании п.4.1 договоров залога, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель обеспечивает требования залогодержателя по кредитному договору с предусмотренными процентами (в том числе повышенными) включая штрафы и пени, а также возмещение расходов по взысканию в том объеме, какой оно имеет на момент удовлетворения преимущественно перед другими кредиторами, путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договоры поручительства подписаны ответчиками-поручителями, поручители извещались о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что заемщиком погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением условий договора, истцом предпринимались меры к погашению образовавшейся задолженности посредством извещения заемщика и поручителей, средств, внесенных в счет погашения задолженности, было недостаточно для соблюдения графика погашения кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах на ответчиков - поручителей следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, подлежащие взысканию денежные суммы следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рублей <...> копеек - задолженность по основному долгу; задолженность по процентам в размере <...> рублей <...> копейки; задолженность по пене в сумме <...> рублей <...> копеек (л.д. 6-7).

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и проверен судом, является математически верным.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку как за просроченный кредит, так и за просроченные проценты, явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства ввиду высокого процента договорной ставки - <...>% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств (основного долга по кредитам и процентов), период образования задолженности, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом до <...> рублей.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.

В силу 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании 348-350 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Вобеспечение обязательств заемщика были заключены договора залога имущества - товары в обороте (доска обрезная, доска для пола), принадлежащие ИП КОЗЛОВЦЕВУ В.А., общей залоговой стоимостью <...> рублей. Место хранения: <адрес> <адрес>, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство <...> идентификационный помер №; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак № принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ; - транспортное средство <...> идентификационный номер №; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак №, принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правособственности КОЗЛОВЦЕВА В.А. на указанное в договоре залога транспортные средства установлено из ответа на запрос суда, представленной МРЭО ГИБДД при УВД по г.Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162). Право собственности ИП КОЗЛОВЦЕВУ В.А. на товары в обороте установлены из текса договора залога.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору, а также не оспаривалось стороной ответчиков, заемщик ИП КОЗЛОВЦЕВ В.А. систематически нарушает сроки внесения периодических платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ИП КОЗЛОВЦЕВЫМ В.А. обеспеченного залогом обязательства, требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В материалы дела сторонами не представлены отчеты оценщиков о вероятной рыночной стоимости заложенного имущества.

Принимая во внимание, что по заявлению любой из сторон договора залога начальная продажная цена заложенного имущества может быть изменена судом согласно оценке, указанной в отчете независимого оценщика на момент реализации такого имущества, и, учитывая, что ответчиком КОЗЛОВЦЕВЫМ В.А. залоговая стоимость, автомобилей и товара в обороте не оспаривалась, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, по согласованной ранее сторонами в договорах залогов стоимости.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом пошлины на сумму <...> рублей <...> копеек подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <...> рублей <...> копеек.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя КОЗЛОВЦЕВА В.А., КОЗЛОВЦЕВОЙ С.А., КОЗЛОВЦЕВА А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копейки, в том числе: <...> рублей <...> копеек - задолженность по основному долгу; задолженность по процентам в размере <...> рублей <...> копейки; задолженность по пене за просрочку уплаты кредита и процентов в сумме <...> рублей <...> копеек.

Обратить взыскание на имущество КОЗЛОВЦЕВА В.А. - товары в обороте (доска обрезная, доска для пола), принадлежащие ИП КОЗЛОВЦЕВУ В.А., общей залоговой стоимостью <...> рублей. Место хранения: <адрес>, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на имущество КОЗЛОВЦЕВА В.А. -транспортное средство <...>., идентификационный номер №; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак № принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, начальную продажную цену имущества определить в размере <...> рублей, в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на имущество КОЗЛОВЦЕВА В.А. - транспортное средство <...>, <...> идентификационный номер №; ПТС серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации ТС серии <адрес>; государственный регистрационный знак №, принадлежащее КОЗЛОВЦЕВУ В.А., залоговой стоимостью <...> рублей, основание - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, начальную продажную цену имущества определить в размере <...> рублей, в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с КОЗЛОВЦЕВА В.А.,КОЗЛОВЦЕВОЙ С.А., КОЗЛОВЦЕВА А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, в равных долях по <...> рублей <...> копеек, с каждого.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-                                 ФЕФЕЛОВА З.С.