Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2014 от 04.04.2014

Дело № 5-25/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 22 апреля 2014 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, проживающего: <адрес> к административной ответственности ранее привлекался,

у с т а н о в и л :

В Сковородинский районный суд поступил административный материал по факту того, что 03 апреля 2014 года в 19 часов 50 минут в <адрес> на лестничной площадке, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с ФИО5., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, хватался за одежду, пытался учинить драку, на замечания посторонних прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в совершенном, но пояснил, что совершал хулиганские действия в квартире <адрес>.

Потерпевшая ФИО5 и представитель ОМВД России по Сковородинскому району в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что из протокола об административном правонарушении № от 03 апреля 2014 года следует, что 03 апреля 2014 года в 19 часов 50 минут в <адрес> на лестничной площадке, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с ФИО5ПЛ., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, хватался за одежду, пытался учинить драку, на замечания посторонних прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Согласно рапортов ОД ДЧ ОМВД России по Сковородинскому району ФИО4 от 03 апреля 2014 года следует, что поступило сообщение от ФИО5 о том, что 03.04.2014 года ее сын ФИО1 возле дома устроил с ней скандал.

Из заявления ФИО5 от 03.04.2014 года следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 03 апреля 2014 учинил с ней хулиганские действия.

Из протокола об административном задержании от 03 апреля 2014 года следует, что ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ задержан 03 апреля 2014 года в 23 часа 40 минут.

Согласно протоколу об административном доставлении от 03 апреля 2014 года ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сковородинскому району 03 апреля 2014 года в 22 часа.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых, установлена его вина.

Ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Санкция ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку, судом установлено, что 03 апреля 2014 года в 19 часов 50 минут в <адрес> на лестничной площадке, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с ФИО5 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, хватался за одежду, пытался учинить драку, на замечания посторонних прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности не истекли.

Доводы ФИО1 в судебном заседании, что все вышеуказанное происходило не на лестничной площадке, а в квартире, судом признаются несостоятельными, поскольку, место совершения административного правонарушения подтверждено совокупностью представленных в судебном заседании доказательств и не оспаривалось при составлении административного протокола от 03.04.2014 года самим правонарушителем, в протоколе имеется запись «с протоколом согласен» и подпись.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10; 29.9; 29.8; 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить не позднее 60 суток с момента вступления в законную силу постановления на реквизиты: УФК по Амурской области ГУ ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области в г. Благовещенск: БИК 041012001, ИНН 2526002446, КПП 282601001, р/с 40101810000000010003, КБК 188116900500 56000140, ОКАТО 10249501000.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в Сковородинский районный суд Амурской области по адресу: г. Сковородино Амурской области, ул. Победы, 29.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Федорчук