Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2011 ~ М-869/2011 от 07.02.2011

Дело № 2- 1862\23 -2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Н.В. к Администрации Петрозаводского городского округа об утверждении перечня имущества, подлежащего передаче для осуществления доверительного управления,

установил:

Данилова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику об утверждении перечня имущества, принадлежащего ее отцу - Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, признанного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим, для последующей передачи этого имущества ей в доверительное управление. Со ссылкой на положения ст. ст.38, 43, 1016 ГК РФ, ст.278 ГПК РФ истец просит включить в указанный перечень следующее имущество: - транспортное средство <данные изъяты> и транспортное средство <данные изъяты>

Данилова Н.В. в судебном заседании требования изменила, просит обязать Администрацию Петрозаводского городского округа заключить с ней договор доверительного управления и передать указанное в иске имущество в доверительное управление.

Представитель ответчика Администрации Петрозаводского городского округа Трофимова Н.А., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, истица обратилась к ответчику с письменным заявлением о заключении договора доверительного управления в марте <данные изъяты>, необходимо судебное решение об утверждении перечня имущества, подлежащего передаче в доверительное управление.

Третье лицо – представитель УВД по г. Петрозаводску – Котвицкая А.А., действующая по доверенности, представила письменный отзыв, поддержала изложенную в нем позицию, пояснила, что заявленные транспортные средства зарегистрированы за Д., полагает возможным передать данное имущество в доверительное управление истцу.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Д признан безвестно отсутствующим. В собственности Д находится следующее имущество:

- транспортное средство <данные изъяты>

- транспортное средство <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, паспортами транспортных средств, справкой УВД по г. Петрозаводску. Указанное имущество нуждается в постоянном доверительном управлении, то есть в принятии мер по его сохранности, поддержании в исправном состоянии.

Согласно п. 1 ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего. Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.

Истец является наследником первой очереди – дочерью Д, что подтверждается свидетельством о рождении, заинтересована в сохранении имущества до вступления в наследование, либо до наступления обстоятельств, предусмотренной ст. 44 ГК РФ. Управление имуществом позволит обеспечить его сохранность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание вышеизложенные законоположения, положения ст.ст. 1016, 1026 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор доверительного управления на указанные транспортные средства заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 278 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даниловой Н.В. удовлетворить.

Обязать Администрацию Петрозаводского городского округа заключить с Даниловой Н.В. договор доверительного управления и передать в доверительное управление нижеперечисленное имущество:

- транспортное средство <данные изъяты>

- транспортное средство <данные изъяты>

принадлежащее на праве собственности Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, признанного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

Изготовлено 25 апреля 2011 года.

Срок на обжалование решения исчисляется с 26.04 2011 года по 05.05.2011 года включительно.