Дело № 1-488/12-2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Петрозаводск 04 июня 2019 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Грабчука О.В., при секретаре Пивоварчик Е.И.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петрозаводск Томаева С.Б.,
потерпевших ФИО1, ФИО43, ФИО75, ФИО44, ФИО15, ФИО74, ФИО57, ФИО8,
представителя потерпевших – ФИО9,
подсудимого Маськова С.В.,
защитника адвоката Филоненко О.М., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями Главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) уголовное дело в отношении:
Маськова С.В., ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживался с 30.11.2016 г. по 02.12.2016 г.;
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маськов С.В. дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В период с 04.04.2013 по 13.10.2014 года Маськов С.В. и П.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту П.А.), являлись фактическими руководителями общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «<данные изъяты>», зарегистрированного и поставленного на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Петрозаводск 17 апреля 2013 года.
Указанная коммерческая организация была учреждена П.А. и Маськовым С.В. в целях осуществления предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по приобретению движимого и недвижимого имущества для граждан, в том числе, с их частичным кредитованием, которое путем заключения гражданско-правовых договоров о предоставлении услуг привлекало от них денежные средства. Предполагаемая предпринимательская деятельность ООО «<данные изъяты>» заключалась в том, что гражданин, желающий приобрести движимое или недвижимое имущество с рассрочкой платежа, должен был обратится в офис <данные изъяты> по объявлению, размещенному в средствах массовой информации (далее по тексту - СМИ), в том числе с сети «Интернет», в котором имелась реклама об условиях деятельности данной коммерческой организации, а также о местонахождении ее офиса.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В период с 20.05.2013 года по 05.08.2013 года П.А., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, организовав вышеуказанным образом на законных основаниях деятельность ООО «<данные изъяты>» и разработав механизм по привлечению денежных средств граждан в процессе заключения с ними вышеописанных гражданско-правовых договоров, действуя с корыстной целью, выраженной в желании безвозмездно изъять и обратить в свою пользу денежные средства, принадлежащие неопределенному кругу граждан, преследуя цель преступной наживы, принял решение не исполнять указанные договоры, а привлекаемые путем обмана от граждан денежные средства безвозмездно обращать в свою пользу. При этом П.А. понимал, что с учетом особенностей деятельности ООО «<данные изъяты>», сложности задуманной им преступной схемы для достижения планируемого преступного результата и конспирации преступных действий ему необходимы соучастники преступления.
Для реализации вышеуказанного преступного плана в период с 20.05.2013 года по 05.08.2013 года, более точное время не установлено, П.А., находясь в неустановленном месте, привлек к совершению указанного преступления в качестве его соучастников и соисполнителей Маськова С.В., являющегося согласно учредительных и регистрационных документов ООО «<данные изъяты>» генеральным директором указанного общества, а также В.Е., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, (далее по тексту В.Е.), являющуюся менеджером ООО «<данные изъяты>» и с которой его (П.А.) связывали близкие личные отношения, посвятив указанных лиц в свои преступные планы и предложив им за участие в указанной преступной деятельности часть полученных от совершения преступления денежных средств. В указанные период времени и месте Маськов С.В. и В.Е., руководствуясь корыстными побуждениями, приняли данное предложение П.А., вступив тем самым с ним в предварительный сговор, направленный на систематическое хищение денежных средств граждан путем их обмана, а также распределили роли в его совершении.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, вышеуказанная разработанная преступная схема была направлена на обман клиентов путем сообщения им ложных и не соответствующих действительности сведений, поскольку заключенные с гражданами договоры, носившие фиктивный характер, соучастники преступления не планировал исполнять, а полученные от клиентов денежные средства они планировали обналичивать со счета ООО «<данные изъяты>» и обращать в свою пользу.
В целях технического обеспечения вышеуказанной преступной деятельности, в том числе для осуществления встреч с предполагаемыми жертвами мошенничества Маськовым С.В. было предоставлено арендованное им помещение, расположенное по адресу: <адрес>, офис №.
Кроме того, Маськов С.В. не позднее 20.05.2013 года в целях привлечения потенциальных жертв преступлений (потерпевших), разместил в СМИ и сети «Интернет» рекламу о деятельности ООО «<данные изъяты>», содержащую вышеописанные коммерческие предложения, адресованные физическим лицам, которые имели намерение приобрести движимое или недвижимое имущество с использованием частичного кредитования.
Таким образом, располагая необходимыми реквизитами ООО «<данные изъяты>», возможностью подготовки финансово-хозяйственных документов от имени указанного Общества, наличием помещения, используемого для встреч и оформления документов с потенциальными жертвами преступления (потерпевшими), а также возможностью контроля движения денежных средств на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», П.А., Маськов С.В. и В.Е. использовали указанную коммерческую организацию как средство совершения преступления. С целью совершения преступления путем систематического хищения денежных средств неопределенного круга граждан путем их обмана П.А., Маськов С.В. и В.Е. распределили между собой преступные роли в качестве его соисполнителей, возложив на П.А. функции по общей координации деятельности по привлечению денежных средств граждан, консультированию клиентов, использованию расчетного счета руководимого им ООО «<данные изъяты>» в схеме по выводу (обналичиванию) поступивших от граждан (клиентов ООО «<данные изъяты>») денежных средств, а также решение вопросов по распределению между соучастниками преступления полученных ими преступных доходов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом в период с 20.05.2013 года по 13.10.2014 года П.А., Маськов С.В. и В.Е., реализуя вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, действуя в соответствии с разработанным преступным планом группой лиц по предварительному сговору, осуществив вышеуказанные мероприятия, направленные на подготовку, планирование и техническое обеспечение преступной деятельности, четко распределив вышеуказанным образом между собой роли в совершении преступления, действуя на систематической основе совершили хищение денежных средств граждан путем их обмана в особо крупном размере.
ФИО11 в сентябре 2013 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО11 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО11 условий в момент заключения договора <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО11 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 10.09.2013 года по 02.06.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО11 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.
ФИО12 в январе 2014 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, от знакомых она узнала о том, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность по предоставлению услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО12 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО12 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО12 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 10.01.2014 года по 30.09.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО12 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.
ФИО13 в феврале 2014 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО13 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО13 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор ФИО13 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 21.02.2014 года по 20.06.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО13 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО14 в январе 2014 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ от знакомых она узнала о том, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность по предоставлению услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО14 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО14 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО14 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 03.02.2014 года по 15.04.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО14 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.
ФИО15 в январе 2014 года, желая приобрести квартиру, а также погасить существующие кредитные обязательства на общую сумму <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО15 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО15 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО15 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 16.01.2014 года по 14.02.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО15 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.
ФИО16 в марте 2014 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО16 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО16 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО16 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 01.04.2014 года по 07.07.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО16 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО1 в июне 2013 года, желая построить жилой дом стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО1 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО1 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО1 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на строительство дома, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 11.06.2013 года по 07.03.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО2 в апреле 2014 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО2 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО2 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО2 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 17.04.2014 года по 24.06.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.
ФИО3 в апреле 2014 года, желая приобрести торговое оборудование стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение, от знакомых она узнала о деятельности ООО «<данные изъяты>» по предоставлению услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО3 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО3 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО3 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение торгового оборудования, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 14.04.2014 года по 30.07.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО3 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО4 в сентябре 2013 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО4 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО4 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО4 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 19.09.2013 года по 08.10.2013 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО4 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО5 в сентябре 2013 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО5 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО5 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО5 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 09.10.2013 года по 07.07.2014 года, путем обмана похитили принадлежащие ФИО5 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО6 в июне 2013 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО6 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО6 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО6 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 04.06.2013 года по 26.07.2013 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО6 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.
ФИО7 в июне 2014 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», они с супругой ФИО17 обратили внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО7 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО7 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО7 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 06.06.2014 года по 02.10.2014 года, путем обмана похитили принадлежащие ФИО7 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО18 в сентябре 2013 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО18 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО18 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО18 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 26.09.2013 года по 17.07.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО18 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО19 в январе 2014 года, желая приобрести жилой дом с земельным участком стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО19 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО19 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО19 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение жилого дома с земельным участком, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, 28.01.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО19 денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек.
ФИО20 в сентябре 2013 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО20 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО20 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО20 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 26.09.2013 года по 24.03.2014 года, путем обмана похитили принадлежащие ФИО20 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО21 в феврале 2014 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО21 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО21 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО21 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 13.02.2014 года по 30.04.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО21 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО22 в сентябре 2013 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО22 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО22 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО22 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 11.09.2013 года по 29.04.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО22 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.
ФИО23 в июне 2013 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО23 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО23 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО23 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 17.06.2013 года по 25.10.2013 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО23 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО24 в январе 2014 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО24 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО24 условий в момент заключения договора об оказании услуг он <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО24 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 31.01.2014 года по 26.05.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО24 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО25 в августе 2013 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО25 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО25 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО25 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 27.08.2013 года по 09.01.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО25 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО26 в марте 2014 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО26 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО26 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО26 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 31.03.2014 года по 25.09.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО26 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО27 в августе 2013 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО27 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО27 условий в момент заключения договора об оказании услуг он <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО34 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 07.08.2013 года по 17.09.2013 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО27 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО35 в ноябре 2013 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО35 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО35 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО35 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 30.11.2013 года по 03.07.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО35 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО36 в феврале 2014 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО36 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО36 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО36 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, 01.03.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО36 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО37 в декабре 2013 года, желая приобрести квартиру и автомобиль общей стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО37 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО37 условий в момент заключения договоров об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО37 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры и автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 19.12.2013 года по 13.10.2014 года путем обмана похитили принадлежащие Антоновой Р.Ф. денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
Абрамов В.И. в ноябре 2013 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО38 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО38 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО38 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 23.11.2013 года по 13.02.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО38 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО39 в сентябре 2013 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО39 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО39 условий в момент заключения договоров об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО39 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 13.09.2013 года по 10.02.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО39 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО40 в феврале 2014 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО40 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО40 условий в момент заключения договоров об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО40 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 12.02.2014 года по 05.05.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО40 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО41 в марте 2014 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты>, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО41 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО41 условий в момент заключения договоров об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО41 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, 03.03.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО41 денежные средства в сумме <данные изъяты>
ФИО42 в мае 2013 года, желая приобрести часть дома стоимостью <данные изъяты>, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО42 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО42 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>.
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО42 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение части дома, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 20.05.2013 года по 28.06.2013 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО42 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО43 в августе 2013 года, желая приобрести квартиру стоимостью от 1<данные изъяты>, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет» он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО43 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО43 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО43 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 27.08.2013 года по 02.11.2013 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО43 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО44 в декабре 2013 года, желая приобрести квартиру стоимостью от <данные изъяты>, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет» он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО44 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые программа «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО44 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО44 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 13.12.2013 года по 04.02.2014 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО44 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
За период деятельности ООО «<данные изъяты>» с 20.05.2013 года по 13.10.2014 года, которая фактически носила фиктивный характер, ни по одному из вышеуказанных заключенных договоров со стороны указанного общества обязательства перед гражданами не были выполнены. При этом денежные средства вышеуказанных граждан в общей сумме <данные изъяты>, полученные П.А., Маськовым С.В. и В.Е. на расчетный счет №, обсуживаемый филиалом № ВТБ24 (ПАО) по адресу: <адрес>, были ими обналичены с указанного счета и обращены в свою пользу.
Таким образом, П.А., Маськов С.В. и В.Е., действуя при вышеописанных обстоятельствах группой лиц по предварительному сговору, реализовав совместный умысел на совершение в отношении ФИО42, ФИО6, ФИО1, ФИО23, ФИО27, ФИО25, ФИО45, ФИО11, ФИО22, ФИО39, ФИО4, ФИО18, ФИО20, ФИО5, ФИО38, ФИО35, ФИО44, ФИО37, ФИО12, ФИО15, ФИО19, ФИО24, ФИО14, ФИО40, ФИО21, ФИО13, ФИО36, ФИО46, ФИО26, ФИО16, ФИО3, ФИО2 и ФИО7 мошенничества в особо крупном размере, обманув указанных лиц относительно намерений исполнения договоров о предоставлении услуг, направленных на приобретение транспортных средств и объектов недвижимости, возможности возврата указанным лицам денежных средств, внесенных ими на банковский счет ООО «<данные изъяты>», в период с 20.05.2013 года по 13.10.2014 года похитили принадлежащие указанным лицам денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив им ущерб на указанную сумму, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.
Указанными похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> П.А., Маськов и В.Е.а распорядились по собственному усмотрению, истратив их на личные нужды.
Он же, Маськов С.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В один из дней не позднее 31.08.2014 г. Ч.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – Ч.С.), находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, действуя с корыстной целью, выраженной в желании безвозмездно изъять и обратить в свою пользу денежные средства, принадлежащие неопределенному кругу граждан, преследуя цель преступной наживы, решил систематически совершать хищения указанных средств путем обмана граждан под видом привлечения от них денежных средств в качестве инвестиций на приобретение движимого и недвижимого имущества. При этом Ч.С. понимал, что с учетом сложности задуманной им преступной схемы для достижения требуемого преступного результата и конспирации преступных действий ему необходимы соучастники преступления.
В соответствии с разработанным преступным планом, Ч.С. планировал <данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанная разработанная Ч.С. преступная схема заключалась в том, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
После якобы одобрения данной заявки руководством организации ее менеджер либо непосредственно один из соучастников преступления должны были <данные изъяты>
Далее с клиентом, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, вышеуказанная разработанная преступная схема была направлена исключительно на обман клиентов путем сообщения им ложных и не соответствующих действительности сведений, поскольку заключенные с гражданами договоры, носившие фиктивный характер, никто не планировал исполнять, а полученные от клиентов денежные средства соучастники преступления планировали обналичивать со счетов организации и обращать в свою пользу.
Для реализации вышеуказанного преступного плана Ч.С., находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 01.06.2014 года по 31.08.2014 года, более точное время не установлено, привлек к совершению указанного преступления в качестве его соучастников и соисполнителей П.А., Маськова С.В. и В.Е., с которыми был ранее знаком, посвятив их в свои преступные планы и предложив им за участие в указанной преступной деятельности часть полученных от совершения преступления денежных средств. В указанные период времени и месте П.А., Маськов С.В. и В.Е., руководствуясь корыстными побуждениями, приняли данное преступное предложение Ч.С., вступив тем самым с ним в предварительный сговор, направленный на систематическое хищение денежных средств граждан путем обмана, а также распределили роли в его совершении.
При этом П.А., Маськов С.В. и В.Е., принимая предложение Ч.С. о совместном совершении мошенничества, располагали сведениями о наличии у него статуса адвоката, то есть лица, обладающего широкими специальными познаниями в области юриспруденции, позволяющими придать планируемой преступной деятельности видимость добросовестности и законности для общей конспирации ее преступного характера.
После этого в период с 01.06.2014 года по 31.08.2014 года, более точное время не установлено, Ч.С., реализуя вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, приступив к реализации намеченного преступного плана, выполняя взятую на себя преступную роль, <данные изъяты>
22.01.2015 года Маськов С.В. и В.Е., находясь в г. Петрозаводск, реализуя вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, приступив к реализации намеченного преступного плана, выполняя отведенную им преступную роль, действуя по просьбе Ч.С. и используя полученные от него учредительные документы ООО «<данные изъяты>», открыли для указанной организации в филиале «<данные изъяты>» <данные изъяты> расчетный счет №, а также оформили договор на дистанционное обслуживание по системе <данные изъяты> указанного расчетного счета между банком и Маськовым, как уполномоченным лицом <данные изъяты>.
В целях технического обеспечения планируемой преступной деятельности, в том числе для осуществления встреч с предполагаемыми жертвами мошенничества, Маськовым С.В. было предоставлено арендованное им помещение, расположенное по адресу: <адрес>, офис №, использовавшееся ранее П.А., Маськовым С.В. и В.Е. для осуществления деятельности от имени ООО «<данные изъяты>».
В свою очередь, Маськов С.В. не позднее 29.01.2015 года в целях привлечения потенциальных жертв преступлений (потерпевших), разместил в СМИ рекламу о деятельности ООО «<данные изъяты>», в том числе, разработал и разместил в сети «Интернет» сайт Общества, содержащий вышеописанные коммерческие предложения, адресованные физическим лицам, которые имели намерение приобрести движимое или недвижимое имущество с использованием частичного кредитования.
Таким образом, располагая необходимыми реквизитами ООО «<данные изъяты>», возможностью подготовки финансово-хозяйственных документов от имени указанного Общества, наличием помещения, используемого для встреч и оформления документов с потенциальными жертвами преступления (потерпевшими), а также возможностью контроля движения денежных средств на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е. использовали указанную коммерческую организацию как средство совершения преступления. Кроме того, с целью совершения преступления путем систематического хищения денежных средств неопределенного круга граждан путем их обмана Ч.С. распределил преступные роли его соучастников, возложив на себя функции по решению вопросов финансирования и материально-технического обеспечения деятельности ООО «<данные изъяты>» и соучастников преступления, в том числе, оплаты преступных расходов, увеличению количества офисов (представительств) Общества в целях привлечения максимально возможного количества жертв преступления (потерпевших), а также вопросы по выводу (обналичиванию) с банковского счета ООО «<данные изъяты>» поступивших от граждан (клиентов) денежных средств и решение вопросов по распределению между соучастниками преступления полученных им преступных доходов.
В целях конспирации своей преступной деятельности Ч.С., располагая сведениями о том, что П.А. пользуется авторитетом у Маськова С.В. и В.Е., имеет возможность влиять на них, поручил ему (П.А.у) текущее руководство деятельностью ООО «<данные изъяты>», фактически осуществляя через него передачу поручений по осуществлению незаконной деятельности указанным лицам.
В свою очередь, Маськов С.В. в соответствии с отведенной ему Ч.С. ролью в связи с заключением договора на дистанционное обслуживание расчетного счета ООО «<данные изъяты>» по системе «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>», должен был осуществлять дистанционное направление в указанный банк платежных поручений о перечислении денежных средств, которые поступали от жертв преступления (потерпевших), с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» на счета иных организаций, реквизиты которых должен был предоставлять Ч.С., для последующего обналичивания указанных денежных средств и их дальнейшего хищения.
В.Е. в соответствии с отведенной ей Ч.С. ролью, обладая опытом работы с клиентами в ООО «<данные изъяты>», ранее осуществлявшим схожую незаконную деятельность, должна была обучить не осведомленных о преступном умысле соучастников мошенничества наемных менеджеров, которые совместно с ней должны были осуществлять прием граждан, разъяснять им вышеописанные условия деятельности ООО «<данные изъяты>», оформлять с ними документы, необходимые для получения от потенциальных жертв преступления принадлежащих им денежных средств путем обмана.
Для указанной цели П.А., Маськовым С.В. и В.Е. в период с 29.01.2015 года по 30.06.2015 года в ООО «<данные изъяты>» были наняты на работу и обучены менеджеры ФИО47 и ФИО10, работавшая ранее в ООО «<данные изъяты>», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Ч.С., П.А., Маськова и В.Е.
В период с 22.01.2015 года по 28.04.2015 года Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., реализуя вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, действуя в соответствии с разработанным преступным планом группой лиц по предварительному сговору, осуществив вышеуказанные мероприятия, направленные на подготовку, планирование и техническое обеспечение планируемой преступной деятельности, четко распределив вышеуказанным образом между собой роли в совершении преступления, действуя на систематической основе умышленно совершили хищение денежных средств граждан путем их обмана в особо крупном размере.
Так, ФИО48 в январе 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО48 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО48 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО48 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 29.01.2015 года по 07.02.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО48 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО49 в январе 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты>, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО49 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО49 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО49 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 29.01.2015 года по 25.03.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО49 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО50 в январе 2015 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты>, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «<данные изъяты>», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО50 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО50 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО50 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 31.01.2015 года по 03.02.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО50 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО51 в феврале 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО51 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО51 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО51 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 16.02.2015 по 13.04.2015 путем обмана похитили принадлежащие ФИО51 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО52 в феврале 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО52 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО52 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО52 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, 18.02.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО52 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО53 в феврале 2015 года, желая привлечь денежные средства для перекредитования, решила взять кредит в сумме <данные изъяты>. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг по приобретению недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО53 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО53 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» с ФИО53 договор о якобы предоставлении услуг, направленных на привлечение заемных средств, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период с 24.02.2015 года по 03.06.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО53 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО54 в феврале 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты>, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО54 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно выбранных ФИО54 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» с ФИО54 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у нее денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период с 25.02.2015 года по 03.07.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО54 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО55 в марте 2015 года, желая приобрести квартиру, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис № менеджер данной организации разъяснила ФИО55 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО55 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО55 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, 11.03.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО55 денежные средства в сумме <данные изъяты>
ФИО56 в марте 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты>, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО56 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО56 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО56 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 12.03.2015 года по 09.07.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО56 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО57 в феврале 2015 года, желая приобрести земельный участок стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО57 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО57 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО57 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение земельного участка, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 23.03.2015 года по 30.04.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО57 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.
ФИО58 в марте 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО58 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО58 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО58 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 26.03.2015 года по 19.05.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО58 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО59 в марте 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО59 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО59 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО59 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 07.04.2015 года по 05.05.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО59 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
В апреле 2015 года ФИО60, желая приобрести дом с земельным участком стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО60 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО60 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО60 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение дома с земельным участком, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 09.04.2015 года по 03.06.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО60 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
В апреле 2015 г. ФИО61, желая привлечь денежные средства на строительство дачного дома, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО61 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО61 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
Кроме того, 15.04.2015 года, 28.04.2015 года и 11.06.2015 года ФИО61 перечислила на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в общей <данные изъяты> в качестве погашения ежемесячных «чистых платежей» и ежемесячных «административных расходов», которые также поступили на расчетный счет Общества.
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО61 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на привлечение средств на строительство дачного дома с земельным участком, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 15.04.2015 года по 11.06.2015 года, путем обмана похитили принадлежащие ФИО61 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО62 в апреле 2015 года, желая привлечь заемные средства, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис 203, менеджер данной организации разъяснила ФИО62 существующие в ООО «Инвестиционная сберегательная компания» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО62 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО62 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение товара, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 17.04.2015 года по 06.05.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО62 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО63 в апреле 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО63 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО63 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
Кроме того, 06.05.2015, ФИО63 перечислил на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве погашения ежемесячных «чистых платежей» и ежемесячных «административных расходов», которые также поступили на расчетный счет Общества.
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО63 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 21.04.2015 года по 06.05.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО63 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО64 в апреле 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО64 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО64 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО64 о предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 24.04.2015 года по 04.07.2015 года путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО64 в общей сумме <данные изъяты>
ФИО65 в апреле 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты>, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО65 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО65 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО65 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 28.04.2015 года по 04.07.2015 года путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО65 в общей сумме <данные изъяты>
ФИО66 в мае 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО66 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО66 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО66 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени 08.05.2015 года по 05.08.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО66 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО67 в апреле 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ и в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО67 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «Инвестиционная сберегательная программа». Согласно предложенных ФИО67 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО67 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 26.05.2015 года по 24.06.2015 года путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО67 в общей сумме <данные изъяты>
ФИО68 в мае 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в СМИ, он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО68 существующие в ООО «<данные изъяты>» условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО68 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО68 о предоставлении ему услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, 27.05.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО68 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.
За указанный период деятельности ООО «<данные изъяты>», которая носила фиктивный характер, ни по одному из вышеуказанных договоров со стороны Общества обязательства перед гражданами не были выполнены. При этом денежные средства вышеуказанных граждан в общей сумме <данные изъяты>, полученные Ч.С.ым, П.А.ым, Маськовым и В.Е.ой на расчетный счет №, обслуживаемый филиалом «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, были ими обналичены с указанного счета и обращены в свою пользу.
Кроме того, в период с 01.01.2015 года по 20.02.2015 года Ч.С., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, желая увеличить количество потенциальных жертв преступления и тем самым увеличить общий преступных доход, извлекаемый соучастниками преступления, принял решение о применении и реализации ранее опробованной в городе Петрозаводске указанной преступной схемы хищения денежных средств граждан также в городе Мурманске.
Приступив к реализации дополнительного преступного плана, Ч.С., в период с 01.01.2015 года по 20.02.2015 года, более точное время не установлено, находясь в городе Мурманске, с помощью своего знакомого ФИО69 (далее по тексту – Быков), не осознававшего истинные преступные намерения Ч.С.а, организовал <данные изъяты>
При этом в период с 20.02.2015 года по 27.03.2015 года, более точное время не установлено, Ч.С. получил через ФИО81 в свое распоряжение <данные изъяты>
Также в период с 20.02.2015 года по 27.03.2015 года, более точное время не установлено, В.Е., реализуя вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, выполняя отведенную ей преступную роль, действуя по договоренности с Ч.С., обладая опытом работы с клиентами в ООО «<данные изъяты>», которое ранее осуществляло схожую незаконную деятельность в <адрес>, находясь в <адрес>, организовала в данном городе работу ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/, арендовав для данной организации офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, офис №, а также пригласила на работу в данной организации в целях приема потенциальных жертв преступления и обучила менеджера ФИО70, не осознававшую истинные преступные намерения соучастников преступления. Указанный менеджер должна была осуществлять прием граждан в <адрес>, разъяснять им условия деятельности данной организации, оформлять с ними документы, необходимые для получения от потенциальных жертв преступления принадлежащих им денежных средств путем обмана.
Таким образом, располагая необходимыми реквизитами ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/, возможностью подготовки финансово-хозяйственных документов от имени указанной коммерческой организации, наличием двух помещений, используемых для встреч и оформления документов с потенциальными потерпевшими в <адрес> и <адрес>, а также возможностью дистанционного контроля движения денежных средств расчетном счете ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ №, обслуживаемом филиалом № <данные изъяты>, Ч.С., П.А., Маськов и В.Е.а также использовали указанную коммерческую организацию как средство совершения преступления.
При этом, в период 27.03.2015 года по 30.06.2015 Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., реализуя вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, действуя в соответствии с разработанным преступным планом группой лиц по предварительному сговору, осуществив вышеуказанные мероприятия, направленные на подготовку, планирование и техническое обеспечение планируемой преступной деятельности с использование второй коммерческой организации, находящейся в <адрес>, четко распределив вышеуказанным образом между собой роли в совершении преступления, действуя на систематической основе, умышленно совершили хищение денежных средств граждан путем их обмана в особо крупном размере.
ФИО71 в мае 2015 года, желая приобрести квартиру, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО71 существующие в данной коммерческой организации условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО71 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ договор с ФИО71 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 27.03.2015 года по 22.05.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО71 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО72 в мае 2015 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение, она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО72 существующие условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО72 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ договор с ФИО72 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 14.05.2015 года по 28.05.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО72 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО73 в марте 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО73 существующие в данной коммерческой организации условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО73 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» /<данные изъяты>/ договор с ФИО73 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, 01.04.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО73 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО74 в мае 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты>, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО74 существующие условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенным ФИО74 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е.а, заключив от имени ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ договор с ФИО74 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 11.06.2015 года по 03.07.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО74 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО75 в мае 2015 года, желая приобрести квартиру стоимостью <данные изъяты>, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО75 существующие в условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО75 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов и В.Е.а, заключив от имени ООО «<данные изъяты>» договор с ФИО75 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение квартиры, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 15.06.2015 года по 16.06.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО75 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО76 в июне 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты>, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО76 существующие условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО76 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ договор со ФИО76 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на приобретение автомобиля, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, 17.06.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО76 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО77 в июне 2015 года, желая получить денежные средства на строительство дома в размере <данные изъяты>, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО77 существующие условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО77 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ договор с ФИО77 о якобы предоставлении услуг, направленных на привлечение денежных средств на строительство дома, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, в период времени с 27.06.2015 года по 08.07.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО77 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
ФИО78 в июне 2015 года, желая приобрести автомобиль стоимостью <данные изъяты>, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение, от знакомых он узнал о том, что ООО «<данные изъяты>» предоставляет услуги в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО78 существующие в условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО78 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ договор с ФИО78 о якобы предоставлении ему услуг, направленных на привлечение денежных средств на строительство дома, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, 29.06.2015, путем обмана похитили принадлежащие ФИО78 денежные средства в сумме <данные изъяты>
ФИО79 в июне 2015 года, желая приобрести земельный участок под индивидуальное жилищное строительство стоимостью <данные изъяты>, решил взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», он обратил внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО79 существующие в условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО79 условий в момент заключения договора об оказании услуг он должен был <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ договор с ФИО79 о якобы предоставлении услуг, направленных на приобретение земельного участка, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, 30.06.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО79 денежные средства в сумме <данные изъяты>
ФИО80 в мае 2015 года, желая приобрести дом с земельным участком стоимостью <данные изъяты>, решила взять кредит. Выбирая кредитное учреждение в сети «Интернет», она обратила внимание на рекламу ООО «<данные изъяты>» о предоставлении услуг в приобретении недвижимости и транспортных средств. При обращении в офис ООО «Инвестиционная <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис №, менеджер данной организации разъяснила ФИО80 существующие условия кредитования, именуемые «<данные изъяты>». Согласно предложенных ФИО80 условий в момент заключения договора об оказании услуг она должна была <данные изъяты>
При этом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., заключив от имени ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/ договор с ФИО80 о якобы предоставлении ей услуг, направленных на приобретение земельного участка, имея корыстную цель и прямой умысел на безвозмездное изъятие у него денежных средств путем обмана и обращения их в свою пользу, заведомо зная о том, что обязательства по указанному договору ими не будут исполнены, 30.06.2015 года путем обмана похитили принадлежащие ФИО80 денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Всего за период деятельности ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/, которая носила фиктивный характер, ни по одному из заключенных договоров со стороны вышеуказанной коммерческой организации обязательства перед гражданами не были выполнены. При этом денежные средства вышеуказанных граждан в общей сумме <данные изъяты>, полученные Ч.С., П.А., Маськовым С.В. и В.Е. на расчетный счет №, обсуживаемый <данные изъяты> № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, были ими обналичены с указанного счета и обращены в свою пользу.
Таким образом, Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е., действуя при вышеописанных обстоятельствах группой лиц по предварительному сговору, реализовав совместный умысел на совершение в отношении ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, а также ФИО71, ФИО73, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80 мошенничества в особо крупном размере, обманув указанных лиц относительно намерений исполнения договоров о предоставлении услуг, направленных на приобретение транспортных средств и объектов недвижимости, возможности возврата указанным лицам денежных средств, внесенных ими на счета ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» /<адрес>/, в период с 01.06.2014 года по 30.06.2015 года похитили принадлежащие указанным лицам денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив им ущерб на указанную сумму, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.
Указанными похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Ч.С., П.А., Маськов С.В. и В.Е. распорядились по собственному усмотрению, истратив их на личные нужды.
Уголовное дело в отношении Маськова С.В. поступило в Петрозаводский городской суд РК с представлением заместителя прокурора Республики Карелия об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии с требованиями Главы 40-1 УПК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил суду активное содействие Маськова С.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления.
Подсудимый подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника. Виновным себя в установленном судом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения как с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ею исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, они ему были разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что подсудимым соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Маськов С.В. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, дал показания с максимальной детализацией своих действий, об известных ему обстоятельствах совершенных преступлений. Показания Маськова С.В., данные им в порядке исполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве, имеют существенное значение для уголовного дела. Угрозы личной безопасности подсудимого, а равно угрозы безопасности его родственников и близких в результате сотрудничества подсудимого с обвинением, не имеется.
В связи с вышеизложенным, суд считает установленным, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебном соглашением о сотрудничестве и, поскольку оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Маськова С.В. от уголовной ответственности не имеется, полагает возможным постановить в отношении него обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ.
Действия Маськова С.В., с учетом положений ст. 10 УК РФ, суд квалифицирует по каждому из двух преступлений - по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Маськов С.В. трудоустроен, <данные изъяты> ранее не судим, <данные изъяты>
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с хищением денежных средств, изобличение соучастников преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты>, совершение впервые преступления.
При решении вопроса о назначении наказания за каждое преступление суд принимает во внимание наличие устойчивых социальных связей, постоянного места жительства, работы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения частей 2 и 4 ст. 62 УК РФ, а также положения части 5 ст. 317.7 УПК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории указанных преступлений на менее тяжкие.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а равно иных обстоятельств, которые свидетельствовали бы о существенном уменьшении степени общественной опасности преступлений и позволили бы суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание характер и общественную опасность содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, безальтернативности видов наказаний, суд пришел к выводу, что в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости Маськову С.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном наказании суд не усматривает, также суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде принудительных работ.
Суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих. При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с частью 3 ст. 69 УК РФ суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по делу отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. С учетом фактических обстоятельств умышленных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений.
Маськов С.В. ранее не судим, наказание в виде лишения свободы не отбывал, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима на основании части 1 ст. 58 УК РФ. С учетом вида назначенного наказания мера пресечения Маськову С.В. подлежит изменению на заключение под стражу.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении причиненного им материального вреда. Указанные гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в размерах причиненного ущерба, указанных в обвинительном заключении.
Постановлением Петрозаводского городского суда от 17.03.2016 г. на автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий на праве собственности П.А. наложен арест.
Постановлением Петрозаводского городского суда от 02.12.2016 г. на автомобиль «<данные изъяты>» 2013 года выпуска, принадлежащий на праве собственности В.Е. наложен арест.
В силу ч.9 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Разрешение вопроса о снятии ареста с имущества надлежит оставить без рассмотрения до принятия решения по уголовному делу в отношении В.Е. и П.А.
Судьбу вещественных доказательств оставить без рассмотрения до принятия решения по уголовному делу в отношении В.Е. и П.А.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, надлежит произвести за счет средств федерального бюджета. В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2013-14 ░.░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░;
░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2014-15 ░.░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░
░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 30.11.2016 ░. ░░ 02.12.2016 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░:
- ░░░6 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░1 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░23 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░8 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░22 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░39 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░4 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░18 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░5 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░35 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░37 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░12 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░15 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░19 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░24 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░14 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░40 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░13 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░36 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░41 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░26 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░3 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░2 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░7 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░48 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░49 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░51 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░53 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░54 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░55 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░56 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░57 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░58 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░59 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░60 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░61 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░64 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░65 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░66 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░67 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░71 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░73 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░72 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░74 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░75 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░77 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░16 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░42 - <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░78 – <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░68- <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░63 - <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░23 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░8 -░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░22 -░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░39 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░18 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░35 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░15 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░24 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░40 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░36 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░41 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░26 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░2 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░51 -░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░54 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░56 -░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░57 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░61 -░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░67 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░71 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░75 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░16 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░ 04.06.2019 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.08.2019 ░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. -░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.