Определение по делу № 9-56/2021 ~ М-325/2021 от 09.03.2021

9-56/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2021 года город Белебей

Республика Башкортостан

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Банк ПТБ к Габдрахманову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ПТБ (ООО) обратились в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с Габдрахманова Р.Р. в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140926,65 рублей; расходы про уплате государственной пошлины в сумме 4018,54 рубля; почтовые расходы в размере 56,00 рублей.

Данный иск не может быть принят к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.

На основании статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 № 45-ФЗ).

Согласно статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Поскольку Банк ПТБ (ООО) заявлено требование о взыскании денежных сумм, которая не превышает 500000 рублей, при этом сведения об отмене судебного приказа истцом не представлены, с учетом правил подсудности данный спор должен разрешаться мировым судьей правомочным выдавать судебные приказы.

Сведения об обращении к мировому судье представленные материалы и исковое заявление не содержат.

Таким образом, исковое заявление Банк ПТБ (ООО) подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░