Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-37/2014 ~ МК-28/2014 от 04.02.2014

Дело № 2К-37/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ФИО2» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору сберегательного займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен бессрочный договор сберегательного займа № № согласно которого истец передал ответчику личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. Согласно заключенного между сторонами договора срок возврата денежных средств производится не позднее 30 дней с момента предъявления займодавцем требований о возврате суммы займа. Истица обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением о выдаче личных сбережений, однако на заявление письменного ответа не получила. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом принимались меры для надлежащего извещения ответчика. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «ФИО2» является действующим юридическим лицом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено, что между сторонами был заключен бессрочный договор сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого истец передал ответчику личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. под 17 % годовых. Срок возврата займа определен моментом востребования (п.1.7 договора).

Передача указанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой указанные денежные средства были получены ответчиком, а также записью в членской книжке № №.

Согласно п. 2.1.1 вышеназванного договора, заемщик обязуется возвратить займодавцу личные сбережения и выплатить причитающиеся проценты в полном объеме или частями, не позднее 30 дней с момента предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о выдаче личных сбережений и причитающихся процентов в полном объеме, которое было получено ответчиком. Ответчик своих обязательств по договору о передаче личных сбережений не исполнил, личные сбережения истице не вернул.

СКПК «ФИО2» не исполнено требование закона и договора о своевременном возврате суммы личных сбережений, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со статьей 12 ГК РФ.

Таким образом, суд признает отказ данного ответчика от своевременного исполнения обязательства по возврату займа неосновательным, а удержание денежных средств - неправомерным. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. суммы займа.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью статьи 144 ГПК РФ принятые определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ФИО8» в пользу ФИО1 - <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья                          подпись                                         В.П.Исакова

Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья                                                                                                                              В.П. Исакова

Секретарь суда                                                                                                         ФИО3