Решение по делу № 2-1262/2016 от 31.05.2016

дело №2-1262/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Буденновск 15 июня 2016 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Шишкин В.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Дьяченко О.В. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко О.В. обратилась в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5, допустил с ним столкновение. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается материалами сотрудников ИДПС ОВО ГИБДД ОМВД России по <адрес>. Реализуя свое право на получение страховой выплаты в полном объеме, ФИО5 в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> с заявлением о том, что намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила ФИО5 <данные изъяты>. Для проведения исследования и определения суммы восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости и материального ущерба, причиненного транспортному средству, ФИО5 заключил договор с экспертом-техником ФИО7 По результатам осмотра транспортного средства было составлено экспертное заключение №, согласно которого размер материального ущерба, с учетом износа заменяемых деталей составил <данные изъяты>. Таким образом ФИО5 не получил положенную ему страховую выплату в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в адрес страховой компании направил заявление (с приложением независимой оценки ущерба) претензионного характера о несогласии с действиями страховой компании и с предложением о добровольной выплате страховой суммы. Ответа не поступило. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Дьяченко О.В. заключен договор цессии, согласно которому ФИО5 передал право требования Дьяченко О.В., которая является истцом по данному делу. В связи с чем Дьяченко О.В. просит: взыскать материальный ущерб в сумме <данные изъяты> неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты> штраф в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения и размером страховой выплаты, в сумме <данные изъяты>; расходы на представителя (в том числе подготовка и составление претензии и иска) в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой услуг эксперта-техника в сумме <данные изъяты>

Определением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Дьяченко О.В. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании суммы материального ущерба принято к производству суда, назначена подготовка дела к судебному разбирательству, стороны вызваны на беседу.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПА0 СК «Росгосстрах» в <адрес> ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о направлении гражданского дела по иску Дьяченко О.В. на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Исследовав заявленное ходатайство и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца.

В соответствии с определением, содержащимся в Законе РФ «О защите прав потребителей», потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснению, данному в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования.

Как указано в исковом заявлении, Дьяченко О.В. по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право требования по возмещению материального ущерба, причиненного имуществу ФИО5 в результате ДТП.

При этом из договора не следует, что Дьяченко О.В. по заключенному с ФИО5 договору цессии приобрела право на оказание ей страховой услуги.

Таким образом, Дьяченко О.В. не стала страхователем по договору страхования и не стала потребителем страховой услуги.

При таких обстоятельствах при определении подсудности заявленного спора не могут быть применены нормы ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем подсудность спора не может определяться местом жительства Дьяченко О.В.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о передаче данного дела на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 166, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ <░░░░░> ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.