Постановление по делу № 4/1-34/2016 от 18.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 11 апреля 2016 г

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Подымаевой Ю.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Горюшкина С.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Грешникова Е.Н.,

осужденного Клевцова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Клевцова В.Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орловского районного суда Орловской области от 18.02.2015 года Клевцов В.Г. осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 18.02.2015 г.

Конец срока –17.08.2016 г.

Отбыл 1/2 срока - 18.11.2015 г.

Осужденный Клевцов В.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что взысканий не имеет, имеет поощрение, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по освобождении обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Клевцов В.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшие П. В.. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что осужденный Клевцов В.Г.не заслуживает условно-досрочного освобождения, поскольку характеризуется как не вставший на путь исправления.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.43 УК РФ, одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из Постановления Пленума ВС РФ №8 от 21.04.2009года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в ред. от 17.11.2015 г.) усматривается, что в соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Клевцов В.Г. прибыл в учреждение ИК-2 города Ливны, Орловской области 10.03.2015 года из СИЗО № 1 г. Орла. Отбывая наказание в СИЗО №1 г. Орла, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Взысканий и поощрений не имел. По прибытию в ИК-2 г. Ливны находился в карантинном отделении. По распределению карантинного отделения был направлен в отряд №10, где отбывает наказание в настоящее время. С 20.04.2015г. трудоустроен в качестве <данные изъяты> ФКУ ИК-2. Поквартальной стабильности в выполнении установленной нормы выработки не наблюдается. Имеет одно поощрение от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду по итогам работ за 4 квартал 2015 года. За время отбывания наказания в ИК-2, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Образование неполное среднее, обучается в Ливенской вечерней сменном школе при ФКУ ИК-2. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно: посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных и для себя делает должные выводы. Участие в общественной жизни отряда не принимает, общественные поручения не поручались, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, не принимает. Библиотеку учреждения посещает, подписку на периодические издания не оформлял. По складу характера общительный, эмоционально устойчив. Существует некоторая вероятность возможного рецидива. Общается с осужденными различной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками    поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.Администрацией учреждения характеризуется как не вставший на путь исправления.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания осужденный Клевцов В.Г. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Клевцов В.Г. исполнительных листов не имеет.

Из справки медчасти осужденный усматривается, что Клевцов В.Г. <данные изъяты>

Учитывая данные о поведении осужденного Клевцова В.Г. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, а именно то, что осужденный за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, обучается в вечерней школе при ИУ, что свидетельствует о правильной направленности осужденного на исправление, но не является безусловным основанием для условно- досрочного освобождения, однако поквартальной стабильности в выполнении установленной нормы выработки не наблюдается, участие в общественной жизни отряда, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, согласно психологической характеристике предоставление права условно- досрочного освобождения нецелесообразно, а также принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, суд считает, что предоставление права условно- досрочного освобождения осужденному является преждевременным.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Клевцова В.Г. о условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Орловского районного суда Орловской области от 18.02.2015 года, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья