Приговор по делу № 1-371/2018 от 02.07.2018

№1-371/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 11 июля 2018 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Ильясовой Э.В

подсудимой Дегтяревой Анастасии Юрьевны

защитника- адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Жубанова Н.К, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Дорошковой А.А

а также потерпевшего <ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДЕГТЯРЕВОЙ АНАСТАСИИ ЮРЬЕВНЫ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<дата> в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часа Дегтярева А.Ю находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Во время распития спиртных напитков с <ФИО>1 между ними, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Дегтяревой А.Ю возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО>1, во исполнение которого, она взяла со стола нож общей длиной <данные изъяты> мм, который, согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, к холодному оружию не относится, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им <ФИО>1 два удара: один удар в область левой лопатки, причинив рану, о степени тяжести вреда которой, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата>, судить не представляется возможным, и второй удар в область живота <ФИО>1, причинив последнему, согласно данному заключению экспертизы, колото-резаную рана грудной клетки по среднеподмышечной линии в 7 межреберье слева, проникающую в левую плевральную полость, с ранением нижней доли левого легкого, ранением диафрагмы, ранением желудочно-ободочной связки. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия колюще-режущего, не исключено во время указанное в постановлении, является опасным для жизни, согласно п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденного Приказом от <дата> <номер> расценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Дегтярева А.Ю согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку, подсудимая Дегтярева А.Ю обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении она признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Дегтяревой А.Ю суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Установлено, что Дегтярева А.Ю умышленно причинила потерпевшему Дегтяреву А.А телесное повреждение, которое является опасным для жизни и соответствует тяжкому вреду здоровья, используя при этом нож.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Дегтяревой А.Ю, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Дегтярева А.Ю совершила тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Дегтяревой А.Ю обстоятельствами являются явка с повинной, <данные изъяты> противоправность поведения потерпевшего. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимой вины, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Дегтяревой А.Ю должно быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку, суд пришел к выводу о назначении Дегтяревой А.Ю наказания в виде лишения свободы условно, то с целью исполнения приговора, считает, что меру пресечения в виде домашнего следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ДЕГТЯРЕВУ АНАСТАСИЮ ЮРЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Контроль за условно осужденной Дегтяревой А.Ю возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Советского района г.Астрахани.

В период условного осуждения возложить на Дегтяреву А.Ю обязанности: не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию в установленные дни два раза в месяц, не посещать места массовых мероприятий в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

Меру пресечения в отношении Дегтяревой А.Ю в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>», 1 марлевый тампон со смывами бурого цвета, футболку мужскую, футболку женскую, 3 ножа -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Ю. Попова