2-92/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 11 марта 2020 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием истца Винокуровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винокуровой Галины Васильевны к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании списка собственников земельных долей недействительным в части и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Винокурова Г.В. обратилась в суд с иском, указывая, с учетом уточнений (л.д. 49-51), что ее отцом является ФИО1. Ее дедушка по линии отца ФИО2 ранее работал в колхозе «<данные изъяты>» и вышел на пенсию. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» дедушка был включен в список собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>.
В наследство по закону вступила супруга ФИО3, бабушка истца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в <адрес>.
В наследство по закону вступил отец истца – сын наследодателя ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в наследство вступила истец Винокурова Г.В. – дочь наследодателя.
В декабре 2019 от работников администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ей стало известно, что ее дедушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится в списке членов собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.
Во внесудебном порядке оформить наследственные права на земельную долю истец не может, так как свидетельство на право собственности на землю ФИО2 не выдавалось, а в списке земельных долей он ошибочно значится как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Просит суд, признать приложение «Список собственников земельных долей», утвержденное постановлением администрации Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, недействительным в части указания отчества собственника земельной доли под № как «Еготович», и считать, что под № списка собственников земельных долей значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения <адрес> площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, из них пашни 5,2 га с оценкой 569 баллогектаров, ранее принадлежавшую ФИО2, принятую в наследство ФИО3, а впоследствии ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебном заседании истец Винокурова Г.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила обстоятельства, описанные в иске.
Представитель ответчика, глава администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области О.А. Примак, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» члены колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в том числе и ушедшие на пенсию имели право на бесплатную земельную долю.
Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
В силу статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно списку членов-собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>», утвержденному постановлением администрации Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ №, под № значится ФИО4, <данные изъяты> года рождения (л.д. 37-39).
По сведениям Борисоглебского межмуниципального отдела (Грибановский отдел) Управления Росреестра по Воронежской области в списке членов-собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» <адрес> – ФИО4 (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится под №, свидетельство на право собственности на землю не изготавливалось (л.д. 36).
Из справки администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 29.01.2020 № 42 следует, что на территории <адрес> проживал один ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории <адрес> никогда не проживал (л.д. 19).
Согласно имеющихся в материалах дела свидетельства о смерти ФИО2 и свидетельства о рождении ФИО1 правильное написание фамилии, имени и отчества – ФИО2.
Исходя из указанного выше, суд приходит к выводу об ошибочном указании в списке членов-собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>», утвержденном постановлением администрации Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ №, отчества собственника земельной доли под № как «Еготович», расценивая его как очевидную описку. Под № списка собственников земельных долей значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Малоалабухским сельским советом Грибановского района Воронежской области составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти №) (л.д. 16).
После его смерти открылось наследство, в том числе на указанную выше земельную долю.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 11.02.2020 № 232, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ подала супруга ФИО3. Наследственное имущество: денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из предварительной компенсации на денежные вклады (л.д. 35).
Таким образом, ФИО3 вступив в наследство супруга на денежные вклады, также приняла наследство в виде указанной выше земельной доли.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Борисоглебска Воронежской области составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти №) (л.д. 48).
После ее смерти открылось наследство, в том числе на указанную выше земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2, принятую в наследство ФИО3.
Согласно сообщению нотариуса от 02.03.2020 № 383 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подал ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов (л.д. 61).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти №) (л.д. 17).
После его смерти открылось наследство, в том числе на указанную выше земельную долю, унаследованную ФИО3 после смерти ФИО2.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО от 27.02.2020 № 183 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследником по завещанию является Винокурова Г.В., подавшая заявление о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, автомобиль, земельные доли (л.д. 58).
Таким образом, Винокурова Г.В. являясь наследником по завещанию на все имущество умершего ФИО1, приняв часть наследства, в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, ранее принадлежавшую ФИО2, принятую в наследство ФИО3, а впоследствии ФИО1.
Согласно сообщению администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от 18.02.2020 № 675 указанная земельная доля к невостребованным земельным долям не отнесена (л.д. 40-41).
Кроме того, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признания иска. Судом признание иска принято, что согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Винокуровой Галины Васильевны удовлетворить.
Признать приложение «Список собственников земельных долей», утвержденное постановлением администрации Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, недействительным в части указания отчества собственника земельной доли под № как «Еготович», и считать, что под № списка собственников земельных долей значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Винокуровой Г. В., <данные изъяты>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, из них пашни 5,2 га с оценкой 569 баллогектаров, ранее принадлежавшую ФИО2, принятую в наследство ФИО3, а впоследствии ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16.03.2020.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-92/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 11 марта 2020 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием истца Винокуровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винокуровой Галины Васильевны к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании списка собственников земельных долей недействительным в части и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Винокурова Г.В. обратилась в суд с иском, указывая, с учетом уточнений (л.д. 49-51), что ее отцом является ФИО1. Ее дедушка по линии отца ФИО2 ранее работал в колхозе «<данные изъяты>» и вышел на пенсию. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» дедушка был включен в список собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>.
В наследство по закону вступила супруга ФИО3, бабушка истца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в <адрес>.
В наследство по закону вступил отец истца – сын наследодателя ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в наследство вступила истец Винокурова Г.В. – дочь наследодателя.
В декабре 2019 от работников администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ей стало известно, что ее дедушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится в списке членов собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.
Во внесудебном порядке оформить наследственные права на земельную долю истец не может, так как свидетельство на право собственности на землю ФИО2 не выдавалось, а в списке земельных долей он ошибочно значится как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Просит суд, признать приложение «Список собственников земельных долей», утвержденное постановлением администрации Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, недействительным в части указания отчества собственника земельной доли под № как «Еготович», и считать, что под № списка собственников земельных долей значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения <адрес> площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, из них пашни 5,2 га с оценкой 569 баллогектаров, ранее принадлежавшую ФИО2, принятую в наследство ФИО3, а впоследствии ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебном заседании истец Винокурова Г.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила обстоятельства, описанные в иске.
Представитель ответчика, глава администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области О.А. Примак, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» члены колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в том числе и ушедшие на пенсию имели право на бесплатную земельную долю.
Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
В силу статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно списку членов-собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>», утвержденному постановлением администрации Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ №, под № значится ФИО4, <данные изъяты> года рождения (л.д. 37-39).
По сведениям Борисоглебского межмуниципального отдела (Грибановский отдел) Управления Росреестра по Воронежской области в списке членов-собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» <адрес> – ФИО4 (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится под №, свидетельство на право собственности на землю не изготавливалось (л.д. 36).
Из справки администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 29.01.2020 № 42 следует, что на территории <адрес> проживал один ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории <адрес> никогда не проживал (л.д. 19).
Согласно имеющихся в материалах дела свидетельства о смерти ФИО2 и свидетельства о рождении ФИО1 правильное написание фамилии, имени и отчества – ФИО2.
Исходя из указанного выше, суд приходит к выводу об ошибочном указании в списке членов-собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>», утвержденном постановлением администрации Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ №, отчества собственника земельной доли под № как «Еготович», расценивая его как очевидную описку. Под № списка собственников земельных долей значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Малоалабухским сельским советом Грибановского района Воронежской области составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти №) (л.д. 16).
После его смерти открылось наследство, в том числе на указанную выше земельную долю.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 11.02.2020 № 232, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ подала супруга ФИО3. Наследственное имущество: денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из предварительной компенсации на денежные вклады (л.д. 35).
Таким образом, ФИО3 вступив в наследство супруга на денежные вклады, также приняла наследство в виде указанной выше земельной доли.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Борисоглебска Воронежской области составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти №) (л.д. 48).
После ее смерти открылось наследство, в том числе на указанную выше земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2, принятую в наследство ФИО3.
Согласно сообщению нотариуса от 02.03.2020 № 383 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подал ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов (л.д. 61).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти №) (л.д. 17).
После его смерти открылось наследство, в том числе на указанную выше земельную долю, унаследованную ФИО3 после смерти ФИО2.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО от 27.02.2020 № 183 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследником по завещанию является Винокурова Г.В., подавшая заявление о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, автомобиль, земельные доли (л.д. 58).
Таким образом, Винокурова Г.В. являясь наследником по завещанию на все имущество умершего ФИО1, приняв часть наследства, в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, ранее принадлежавшую ФИО2, принятую в наследство ФИО3, а впоследствии ФИО1.
Согласно сообщению администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от 18.02.2020 № 675 указанная земельная доля к невостребованным земельным долям не отнесена (л.д. 40-41).
Кроме того, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признания иска. Судом признание иска принято, что согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Винокуровой Галины Васильевны удовлетворить.
Признать приложение «Список собственников земельных долей», утвержденное постановлением администрации Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, недействительным в части указания отчества собственника земельной доли под № как «Еготович», и считать, что под № списка собственников земельных долей значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Винокуровой Г. В., <данные изъяты>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, из них пашни 5,2 га с оценкой 569 баллогектаров, ранее принадлежавшую ФИО2, принятую в наследство ФИО3, а впоследствии ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16.03.2020.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: