Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-89/2019 от 06.02.2019

Дело № 4/16-89/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 13 марта 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

    при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Ануфриева А.В.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности,

адвоката Петрова Ю.П., представившего ордер № 7 от 21 января 2019 г. и служебное удостоверение № 521 от 12 ноября 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия судебный материал по ходатайствам осужденного Круглова Д.В., адвоката Петрова Ю.П. в его интересах и представлению администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Круглов Д.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 27 мая 2016 г. по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания 06 августа 2015 г., конец срока отбывания наказания 05 августа 2021 г.

Осужденный Круглов Д.В. и адвоката Петров Ю.П. в его интересах обратились в суд с ходатайствами о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а администрация ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление в отношении осужденного Круглова Д.В.

Ходатайства и представление рассматриваются в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Рассмотрев ходатайства и представление, выслушав адвоката Петрова Ю.П., представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших представление и ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств и представления, суд приходит к следующему.

Как установлено в части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд заключение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Круглов Д.В. отбыл более 1/2 срока наказания. Содержась в следственном изоляторе, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратовской области, нарушений режима содержания не допускал, трижды поощрялся. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 28 ноября 2017 г., где трудоустроен на должность швея, к труду относится добросовестно. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республики Мордовия, допустил одно нарушение режима содержания, взыскание снято в установленном законом порядке, дважды поощрялся. На профилактическом учете не состоит. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. В беседах с осужденными вежлив, тактичен. Отношение к администрации и ее требованиям уважительное. Разовые поручения выполняет своевременно, ответственно. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Участвует в воспитательных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. По приговору суда иска не имеет. Администрация ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия поддерживает ходатайства осужденного Круглова Д.В., адвоката Петрова Ю.П. в его интересах и представление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Круглов Д.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, на профилактическом учете не состоит, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, участвует в воспитательных мероприятиях, состоит на обычных условиях отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет шесть поощрений.

Вместе с тем наряду с поощрениями Круглов Д.В. имеет взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Факт допущенного нарушения, даже при наличии поощрений, не свидетельствуют об исправлении осужденного и формировании у него правопослушного поведения.

Кроме того, как следует из материалов дела, к проявлению себя с положительной стороны осужденный Круглов Д.В. не стремился, с начала отбывания наказания длительное время себя никак не проявлял, первое поощрение получил лишь 18 апреля 2017 г., то есть спустя более полутора лет с начала отбывания наказания, все имеющиеся поощрения получены им в короткий промежуток времени, предшествующий обращению с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также его поведении в местах лишения свободы, характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, учитывая также мнение его представителя, согласно которому осужденный характеризуется положительно, принимая во внимание срок фактического отбытия Кругловым Д.В. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Кроме того, в соответствии с требованиями закона, удовлетворение ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является правом суда, а не его обязанностью.

Мнение администрации исправительного учреждения не является определяющим при решении указанного вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а учитывается судом в совокупности с иными вышеизложенными данными.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Круглову Д.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы и контроль со стороны органов, исполняющих наказание в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств осужденного Круглова Д.В. и адвоката Петрова Ю.П. в его интересах о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова