Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2011 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, договора дарения доли квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, свои требования мотивировав тем, что он является собственником 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ истцом была оформлена доверенность ФИО1 на продажу или обмен принадлежащей ему ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру с целью раздельного проживания в связи с расторжением брака. ФИО4 продала его долю в праве на квартиру за 10000 рублей ФИО7 с целью поправить свое финансовое положение, при этом ФИО7 заняла деньги ФИО1 в долг, взяв в залог ? долю в указанной квартире. ФИО4 впоследствии взяла кредит в банке, вернула ФИО7 долг в сумме 10000 рублей, а последняя вернула часть квартиры, оформив договор дарения несовершеннолетнему ФИО6 ФИО4 действовала за рамками интересов истца, по своему усмотрению, он лишился права собственности на долю в квартире, денег от продажи доли в квартире он не получил. Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным договор дарения 1/2 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на ? долю данной квартиры.
В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Изложили суду условия мирового соглашения и просили его утвердить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО7, по которому стороны решили:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом требований ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам ФИО1, ФИО6, ФИО7, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО4 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу ФИО5 230526 рублей в качестве возмещения действительной стоимости ? доли истца на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, которые она выручила при продаже последнего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.
По настоящему мировому соглашению истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Судебные расходы (государственная пошлина), а также расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствие заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Чернышова Р.В.