Дело № 2-4435/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи) Космачевой О.В.
при секретаре Вороновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буняк Л.Г. к Богданову В.В., Богдановой О.И., СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» об определении порядка оплаты за жилое помещение,
установил:
Буняк Л.Г. обратилась в суд с иском к Богданову В.В., Богдановой О.И. о раздельном начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указала, что зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес>, вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: её дочь Богданова О.И., зять Богданов В.В. и внук Богданов А.В. Ответчики участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не принимают. Просит выделить её долю по оплате за коммунальные услуги.
По делу в качестве соответчика привлечен СМУП «Вычислительный центр ЖКХ»,в качестве третьего лица Богданов А.В.
Буняк Л.Г. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просила выделить долю ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласна оплачивать за себя и за внука.
Третье лицо Богданов А.В. с заявленными требованиями согласен.
Ответчики Богданов В.В., Богданова О.И. в судебное заседание не явились. По месту их регистрации была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестку, а поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Возражений суду не представили.
СМУП «ВЦ ЖКХ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст.67 и ст.154 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся, в частности, проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч.1 ст. 69 ЖК РФ).
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 69 ЖК РФ).
По делу установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартиросъёмщиком жилого помещения - <адрес> в <адрес> является Буняк Л.Г. (л.д. 17).
Как следует из лицевого счета № и справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире проживают и зарегистрированы истица, её дочь Богданова О.И., зять Богданов В.В. и внук Богданов А.В., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9,10).
Из объяснений истицы, а также пояснений Богданова А.В. следует, что Буняк Л.Г. в полном объёме производит платежи за пользование жильем и коммунальными услугами. Ответчики отказываются нести расходы по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с постановлением Главы города Смоленска от 19.10.2005г. №2900 функции по начислению, сбору и фактическому перечислению платежей по всем видам жилищно-коммунальных услуг организациям-производителям и поставщикам коммунальных услуг возложены с 01.01.2006 года на СМУП «ВЦ ЖКХ».
В этой связи на основании ч.4 ст.69 ЖК РФ и, принимая во внимание установленное ч.2 ст.69 ЖК РФ равенство обязанностей нанимателя и членов его семьи, а соответственно и равенство долей в участии в расходах на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг, суд возлагает на СМУП «ВЦ ЖКХ» обязанность производить истице расчет платы за жилье и коммунальные услуги по отдельному от ответчиков счету в размере 1/2 от выставленных к оплате сумм.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истицей госпошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Буняк Л.Г. удовлетворить.
Со дня вступления настоящего решения в законную силу обязать СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» производить Буняк Л.Г. с учетом обязанности Богданова А.В. начисление по оплате жилого помещения и всем видам коммунальных услуг в размере 1/2 от общей суммы платежей с выдачей отдельного платёжного документа на жилое помещение - <адрес> в <адрес>.
Со дня вступления решения в законную силу обязать СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» производить Богданову В.В., Богдановой О.И. начисление по оплате жилого помещения и всем видам коммунальных услуг в размере 1/2 от общей суммы платежей с выдачей отдельного платёжного документа на жилое помещение - <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Богданова В.В., Богдановой О.И. в пользу Буняк Л.Г. уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий О.В. Космачева