Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2021 (2-2260/2020;) ~ М-1836/2020 от 11.08.2020

Дело № 2-132/2021

УИД 36RS0005-01-2020-002560-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2021 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Глущенко О.Ю.,при секретаре Букловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухарева Андрея Владимировича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сухарев А.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу Сухарева А.В. доплату страхового возмещения в сумме 167139 руб.; неустойку, связанную с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств на момент вынесения судом решения в сумме 265751 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; расходы на производство досудебной экспертизы в размере 10000 руб., расходы за составление претензии в размере 3500 руб., расходы за составление искового заявления в размере 6000 руб., расходы за представительство интересов в суде в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Впредварительное судебное заседание, назначенное на 30.11.2020, стороны не явились.О дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

В судебное заседание, назначенное на 16.12.2020 истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, представителя в суд не направил.

В судебное заседание, назначенное на 11.01.2021, стороны не явились.О дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении и рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания размещены на официальном сайте Советского районного суда г.Воронежа в сети Интернет.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сухарева Андрея Владимировича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья О.Ю. Глущенко