Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2599/2017 ~ М-1497/2017 от 22.02.2017

дело № 2-2599/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                     03 апреля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, требования мотивирует тем, что все имущество перешло во владение ФИО2, которая фактически приняла наследство. В состав наследственного имущества входят: дом, назначение жилой, одноэтажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м.по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>А; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>А; квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 4 по адресу: <адрес>; квартира общая площадь <данные изъяты>.м.. этаж <данные изъяты> адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, идентификационный <данные изъяты> <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, цвет- черный, двигатель № <данные изъяты>, свидетельство № №. Сын ФИО6 отказался от имущества, подав соответствующее заявление нотариусу. Заявитель фактически приняла наследство, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица <данные изъяты> <адрес> в суд представлен письменный отзыв на заявление, из которого следует, что заинтересованное лицо просит принять решение на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Представители заявителя ФИО7, ФИО8., действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 знает два с половиной года, они соседи. Муж у нее умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Сейчас она живет одна в <адрес>А. так же после смерти ее мужа у нее остался дом, земля, машина.

Заслушав представителей заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии ФИО12 и ФИО12.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 является собственником дома, назначение: жилой дом<адрес>этажный, общая площадь <адрес> кв.м., адрес объекта : <адрес>. <адрес>, <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, <адрес> кв.м., адрес объекта: <адрес>. <адрес>, <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником однокомнатной квартиры в многоквартирном доме, назначение жилое, общей площадью <адрес> кв.м., этаж <адрес>, адрес объекта: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником квартиры в многоквартирном доме, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного <данные изъяты> № ФИО3 является собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет- черный, двигатель № <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти I - ФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению в нотариальную контору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не претендует на наследство, открывшееся после смерти ФИО12 ФИО3

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

ФИО2 представила доказательства, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, а именно, о распоряжении, пользовании имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии.

    Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителя, а именно предоставит право на оформление свидетельства о праве на наследуемое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 67,56,71,194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья