Постановление по делу № 4/16-105/2019 от 06.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабытнанги 5 марта 2019 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Краснова А.А., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Данилова О.Н., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Новокрещенова В.А., при секретаре судебного заседания Карповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Головачёва Валерия Викторовича, ...,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Головачёв В.В. осужден ... (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ...) по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД/ММ/ГГ, конец срока ДД/ММ/ГГ. По состоянию на 05 марта 2019 года осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.

Осужденный Головачёв В.В. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддержал и пояснил, что осужденный Головачёв В.В. зарекомендовал себя положительно, трудоустроен, дисциплину труда не нарушает, в работах по благоустройству ИУ согласно графика, проявляет личную инициативу. Нарушений установленного порядка отбывания наказания старается не допускать. К дисциплинарной ответственности привлекался один раз. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, относится положительно. В целом воспитательную работу воспринимает положительно. Однако, осужденный проявляет тенденцию положительного поведения только в условиях контроля.

Прокурор считает возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, учитывая данные, положительно характеризующие его личность.

Согласно ст.80 УК РФ и ст.175 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Как следует из представленных материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-8, осужденный по месту отбывания наказания характеризуется в целом положительно, отбыл предусмотренный законом срок наказания для возможности замены более мягким видом наказания, правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за примерное поведение и добросовестный труд.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о замене осужденному Головачёву В.В. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ в пределах, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Головачёву Валерию Викторовичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев 13 дней, назначенного по приговору ... (с учетом ...), более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 3 года 8 месяцев 13 дней с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий