18 июня 2013 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Насретдиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишкильдиной Ф.Х. к Усмановой Л.Р. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Ишкильдиной Ф.Х. к Усмановой Л.Р. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Ишкильдина Ф.Х. не явилась, извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки истец суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просили.
Ответчик Усманова Л.Р. в судебном заседании не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец вторично не явилась по вызову суда, заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.22, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ишкильдиной Ф.Х. к Усмановой Л.Р. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ишкильдиной Ф.Х., что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Нурисламова Р.Р.