Постановление по делу № 5-2019/2016 от 07.09.2016

Дело №5-2019/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2016 года город Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (город Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Уржумова Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Симферопольский р-он, <адрес>, являющегося пенсионером, –

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в холе здания Железнодорожного районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, громко ругался, нецензурно выражался, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС ФИО3 о соблюдении поведения установленных в суде ФИО1 не реагировал. Тем сам ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

В суде ФИО1 продолжил нарушать установленные правила поведения, на вопросы суда не отвечал, нецензурно выражался, на замечания судьи не реагировал, самостоятельно покинул зал судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в холе здания Железнодорожного районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, громко ругался, нецензурно выражался, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС ФИО3 о соблюдении поведения установленных в суде ФИО1 не реагировал. Тем сам ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5, пояснениями допрошенного в суде судебного пристава по ОУПДС ФИО6 данными в суде.Проанализировав имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КРФоАП, его действия правильно квалифицированы.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его поведение в суде, личность виновного, его имущественное положение, который является пенсионером, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягощающих административную ответственность не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья