Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4811/2012 ~ М-5009/2012 от 25.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2012 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Богдашкиной Ю.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Аникиной А.А., Беляковой Е.А. об обжаловании действий должностных лиц,

установил:

Аникина А.А., Белякова Е.А. обратились в суд с заявлением к УГОВС: Департамент информационных технологий и связи Самарской области, УОС: Государственное бюджетное учреждение «Региональный центр управления государственными системами и ресурсами Самарской области» об обжаловании действий должностных лиц в порядке гл.25, ст.255 ГПК РФ.

Истцы дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщили.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили об отложении дела, заявления подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Аникиной А.А., Беляковой Е.А. об обжаловании действий должностных лиц, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителям вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителей, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья