Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1770/2013 ~ М-764/2013 от 06.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года             п. Емельяново

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.С.

при секретаре Кислициной О.В.

с участием истцов: Сёмкина А.В., Сёмкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сёмкина ФИО3, Сёмкиной ФИО4, Сёмкиной ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сёмкиной ФИО6 к Крышко ФИО9 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сёмкин А.В., Семкина С.А., Сёмкина К.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сёмкиной К.В. обратились с иском к Крышко Н.Н. о снятии его, с регистрационного учета из квартиры по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, р.<адрес>. Свои требования мотивировали тем, что с 18.01.1988 года на основании свидетельства о праве собственности они проживают в указанной квартире, несут бремя ее содержания, оплачивают коммунальные услуги, и прочие платежи, связанные с проживанием. С 29.10.2005 года с их согласия в данном жилом помещении был зарегистрирован Крышко Н.Н., который приходится Сёмкину А.В. двоюродным братом. С 2009 года Крышко Н.Н. в указанной квартире не проживает, выехал добровольно, однако, с регистрационного учета не снят, расходы по содержанию жилого фонда и оплате коммунальных услуг не несет, что нарушает их права по пользованию квартирой.

    В судебном заседании истцы Сёмкин А.В., Семкина С.А., заявленные требования поддержал, дали объяснения аналогичные вышеизложенному.

    Ответчик Крышко Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

    Истцы не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.ст.119, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

    Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> принадлежит Сёмкину ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 14.10.1987 года.

Согласно выписки из домовой книги, в квартире по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, р.<адрес>, зарегистрированы Сёмкин А.В., с 30.09.1988 года, Сёмкина С.А., с 30.09.1988 года, Крышко Н.Н. с 29.10.2005 года, Сёмкина К.В., с 18.09.2005 года, Сёмкина К.А. с 15.07.1992 года.

    Таким образом, оставаясь зарегистрированным в указанной квартире Крышко Н.Н. нарушает права истцов по пользованию квартирой, поскольку истцы несут в полном объеме расходы по оплате коммунальных услуг по количеству лиц, состоящих на регистрационном учете.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым устранить препятствия истцов пользования квартирой, расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, р.<адрес>, путем снятия Крышко Н.Н. с регистрационного учета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сёмкина ФИО3, Сёмкиной ФИО4, Сёмкиной ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сёмкиной ФИО6 удовлетворить.

    Обязать ОУФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе снять Крышко ФИО10, 05.02.1977 года рождения, с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, р.<адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Копия верна.

Председательствующий                      Н.С. Бондаренко