Постановление по делу № 4/1-195/2017 от 13.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года. г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Петрова В.Л.

представителя администрации ФКУ ОИУ-1 КП-21 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю

Рассадникова А.А.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чернышова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов А.А., осужденный 01.06.2015 г. Гремячинским городским судом Пермского края по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом <данные изъяты>, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Чернышов А.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в которой он указал, что не желает участвовать в судебном заседании. Представил также заявление о рассмотрении ходатайства без его участия.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворить ходатайство осужденного, т.к. он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания. Администрация поддерживает ходатайство осужденного, т.к. есть положительная динамика исправления. За время отбывания наказания имеет 5 поощрений и 1 взыскание, которое не является злостным и снято досрочно. В колонии-поселении работает добросовестно.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

По мнению суда, Чернышов А.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания имеет 5 поощрений, 1 взыскание не является злостным и снято досрочно, отбыл необходимую часть наказания, выведен в колонию –поселение, работает добросовестно, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает, относится к ним положительно, удержания по иску производятся, самообразованием занимается.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Чернышов А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Чернышова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить осужденного Чернышова А.А. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 день, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться в месячный срок и трудиться.

Осужденному разъяснить требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Тетенова.