Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2015 от 13.10.2015

1-314/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2015 года               г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Зудневой М.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Четверикова А.О.      

подсудимого Федотова В.Н.

защитника в лице адвоката Четвертковой Т.И., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Федотова В.Н., <адрес>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов В.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В судебном заседании подсудимый Федотов В.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

На предварительном следствии с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании поддержал ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого подтвердила изложенные обстоятельства и пояснила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита в судебном заседании не оспаривала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд применяет особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания Федотову В.Н., суд учитывает, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, тот факт, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

судом установлено, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал глубоко раскаялся в содеянном. На предварительном следствии способствовал расследованию и раскрытию преступления, самостоятельно выдал часть наркотического средства, о чем свидетельствуют объяснения оперативных сотрудников ( л.д. 22) показания подсудимого (л.д. 73, 139). Суд также учитывает, что с момента возбуждения дела вину признавал, давал признательные показания, что сделало возможным расследование дела в кратчайший сок - 14 дней.

Указанные обстоятельства суд считает возможным признать смягчающим, поскольку налицо способствование подсудимым расследованию преступления.

Суд считает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого статуса ветерана внутренних войск и наличие у него на иждивении малолетних детей.

Суд также учитывает характеристики личности подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства соседями и администрацией населенного пункта, а также по месту работы. Подсудимый имеет официальное постоянное место работы, содержит семью.

На учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, тяжести и характера совершенного преступления, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы ввиду тяжести совершенного преступления, при этом признать наказание условным, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого.

Суд считает невозможным в настоящем случае назначение реального наказания, поскольку такой вид наказания не соответствовал бы в совокупности обстоятельствам дела, характеру преступления и данным о личности подсудимого.

Суд также учитывает, что назначение в настоящем случае реального наказания повлекло бы за собой значительное ухудшение уровня жизни семьи подсудимого, в частности несовершеннолетних детей, поскольку основной заработок в семью приносит подсудимый.

По мнению суда, в данном случае назначение более сурового наказания невозможно, поскольку в этом случае наказание не отвечало бы установленному уголовным законодательством принципу справедливости (ст. 6 УК РФ), то есть не соответствовало бы в совокупности характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Дополнительные виды наказания суд считает возможным не назначать, с учетом назначенного основного наказания.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Федотова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде        3 (трех) лет лишения свободы без дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить Федотова В.Н. из-под стражи в зале суда.

*

Вещественные доказательства: * уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Изобильненский районный суд в порядке ст.317 УПК РФ, аосужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

       Порядок обжалования приговора, право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденному разъяснен.

Судья                                                                                        В.В. Гужов