Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2015 ~ М-498/2015 от 04.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Финанс» к Постниковой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Экспресс Финанс» обратились в суд с иском к Постниковой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Киселев В.Б. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком Постниковой Л.А. был заключен договор займа № в соответствии с которым ей был предоставлен займ в общей сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.. В соответствии п.1.4 договора, процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца, либо в кассу займодавца. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Кроме того, в соответствии с п.4.1 договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной суммы займа за каждый день просрочки. Согласно графику, ответчик обязалась возвратить заём до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами, и уплатить начисленные проценты. Однако, в счет погашения задолженности перед истцом от ответчика не поступило ни одного платежа, в связи с чем, в силу п.6.2 договора, у истца возникло право требовать от заемщика досрочного исполнения договора займа. Согласно расчету сумма основного долга по договору займа № составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Постникова Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы и другие материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком Постниковой Л.А. был заключен договор займа № в соответствии с которым ей был предоставлен заём в общей сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.п.1.2,1.3. договора).

В соответствии п.1.3 договора займа, процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца, либо в кассу займодавца. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Кроме того, в соответствии с п.4.1 договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной суммы займа за каждый день просрочки. Согласно графику ответчик обязался возвратить заём до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается заявкой на получение займа, копией договора займа, графиком платежей, расходным кассовым ордером.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, заемные денежные средства были получены ответчиком в день заключения договора (21.10.2014г.), что подтверждается расходным кассовым ордером, тем самым свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору нарушает, не внеся ни одного платежа в счет погашения задолженности.

В соответствии с п.6.2 Договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов, если заемщик не исполнить или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заем или уплачивать начисленные проценты.

Согласно представленному суду расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные в период с 21.10.2014г. по 19.01.2015г. проценты- <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> рублей.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представила.

На основании изложенного, суд считает обоснованными требования ООО «Экспресс Финанс» о взыскании задолженности по договору займа и считает необходимым взыскать с ответчика Постниковой Л.А. в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Постниковой <данные изъяты> в пользу ООО «Экспресс Финанс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг ответчика - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу ООО «Экспресс Финанс» с Постниковой <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий