Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2019 (2-557/2018;) ~ М-553/2018 от 13.12.2018

Дело № 2-29/2019г.

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Хохольский                                                                                                         04 февраля 2019 года

Хохольский      районный     суд     Воронежской     области                                                          в    составе: председательствующего судьи Белоусова Е.А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: истца Моховой М.И.

помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Моховой Марии Ивановны к Белошковой Наталье Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

                                                                УСТАНОВИЛ:

13.12.2018 года истец Мохова М.И. обратилась в Хохольский районный суд с иском к ответчику Белошковой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании 04.02.2019 года от истца Моховой М.И. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

Прокурор Турищев Ю.В. не возражают против заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказывается от иска и отказ принимается судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу, установлены статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, должны быть разъяснены истцу.

Суд считает, что прекращение производства по делу в полном объеме не нарушает права других заинтересованных по делу лиц. Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца Моховой М.И., такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения.

Таким образом, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, проверив представленные документы, суд считает возможным прекратить производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска истцу Моховой М.И. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моховой Марии Ивановны к Белошковой Наталье Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть в течение 15 дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд.

            Судья                                                                    Белоусов Е.А.