Приговор по делу № 1-294/2013 от 29.07.2013

Дело № 1 – 294

Приговор

именем Российской Федерации

30 августа 2013 года                                                                                    г. Черепаново

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Захаров В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Новосибирской области Сюркалова А.А.,

защитника Райниса С.А, представившего удостоверение № 1143 и ордер № 222,

подсудимой Хисматуллиной Л.С.,

потерпевшей С.,

при секретаре Мирошкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хисматуллиной Л. С., ............, судимой:

............

............

находящейся под подпиской о невыезде; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Подсудимая Хисматуллина Л.С. совершила кражу чужого имущества, причинив потерпевшей С. значительный материальный ущерб. Преступление было совершено в _______ при следующих обстоятельствах.

Хисматуллина Л.С. в период с 18 часов _____г. до 00 часов 35 минут _____г. находилась в гостях у С. в _______. Хисматуллина Л.С. в ходе совместного распития спиртных напитков с С. и К., воспользовавшись тем, что С. и К. уснули, убедившись, что за ней никто не наблюдает, из кухни умышленно, тайно похитила мобильный телефон марки «Самсунг С-3050», принадлежащий С., стоимостью 2900 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 2 Гб стоимостью 270 рублей и сим-карта, на счете которой находились деньги в сумме 30 рублей. Из платяного шкафа умышленно, тайно похитила женские джинсы стоимостью 1150 рублей, женский пуховик стоимостью ............ рублей, в кармане которого находились деньги в сумме ............ рублей, и две банковские карты Сбербанка России, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом Хисматуллина Л.С. с места преступления скрылась, в последующем похищенными деньгами и имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Хисматуллина Л.С. причинила потерпевшей С. материальный ущерб на общую сумму ............ рублей, который для неё является значительным.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Хисматуллина Л.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Хисматуллина Л.С. в присутствии защитника поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением и заявленным гражданским иском согласилась в полном объеме.

Защитник также поддержал ходатайства подсудимой, пояснив, что Хисматуллина Л.С. заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Хисматуллина Л.С. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, а потому в отношении неё может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Хисматуллиной Л.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, мнение потерпевшей, приходит к убеждению, что Хисматуллиной Л.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При этом суд учитывал следующее.

Согласно материалам дела Хисматуллина Л.С. характеризуется отрицательно, ............, преступление совершенное ею относится к категории средней тяжести. На момент совершения вышеуказанного преступления Хисматуллина Л.С. являлась несудимой, в связи с чем, наказание по приговорам Черепановского районного суда _______ от _____г. и Тальменского районного суда _______ от _____г. подлежит самостоятельному исполнению.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновной, нахождение в состоянии беременности, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

............

Вещественные доказательства по делу – куртку-пуховик, мобильный телефон «Самсунг С-3050» следует оставить по принадлежности у потерпевшей С.; ДиВиДи диск с записью камер видеонаблюдения с банкоматов Сбербанка России, распечатку отчета из банка хранить при уголовном деле.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника подсудимой по назначению на следствии и в суде в сумме 3356 рублей 10 копеек.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осужденной Хисматуллиной Л.С. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хисматуллину Л. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Хисматуллиной Л. С. наказание, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Хисматуллину Л. С. в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ обязанности: в течение испытательного срока не реже одного раза в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного место жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Черепановского районного суда _______ от _____г. и приговор Тальменского районного суда _______ от _____г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Хисматуллиной Л.С. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

............

Вещественные доказательства – куртку-пуховик, мобильный телефон «Самсунг С-3050» оставить по принадлежности у потерпевшей С.; ДиВиДи диск с записью камер видеонаблюдения с банкоматов Сбербанка России, распечатку отчета из банка хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника по назначению на следствии и в суде в сумме 3356 рублей 10 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Хисматуллиной Л.С. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, Хисматуллина Л.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Хисматуллиной Л.С. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают её интересы.

Судья                                                                                                                      Захаров В.И.