Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2018 ~ М-189/2018 от 11.01.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское по иску ФИО2 к Городской управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст. 12, 218, 219 Гражданского кодекса РФ признать за ним право собственности на здание гаражного бокса №, расположенного по адресу <адрес>, территория автокооператива «Болид».

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель а/к «Болид» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Калужскому филиалу межотраслевого научно-технического комплекса «Микрохирургия глаза» был выделен земельный участок площадью 0,57 га для строительства крытой стоянки личного транспорта.

В соответствии с договором и актом приема-передачи отДД.ММ.ГГГГ Калужский филиал межотраслевого научно-технического комплекса «Микрохирургия глаза» передал автокооперативу «Болид» земельный участок площадью0,57 га, расположенный по адресу:г. калуга, <адрес> (бывшая д. Аненки), для строительства автокооперативом «Болид» крытой автостоянки для членов автокооператива «Болид» и работников КФ МНТК «Микрохирургия глаза» силами автокооператива «Болид» и его членами.

Автокооператив «Болид» зарегистрирован в качестве юридического лица, внесен в ЕГРЮЛ и поставлен на учет в налоговом органе.

Судом установлено, что истец, являясь членом автокооператива «Болид» с 2014 года, своими силами и за счет собственных средств возвел гаражный бокс№, общей площадью 26,5 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>, что подтверждается справкой ГСК «Болид».

С указанного времени истец пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы.

Изложенное подтверждается также техническим паспортом, членской книжкой, ответчиком не оспариваются.

Также установлено, что строительство названного гаражного бокса выполнено в границах земельного участка, отведенного автокооперативу.

При этом, истец непрерывно владеет и пользуется данным гаражом до настоящего времени, несет бремя расходов по содержанию и сохранению этого недвижимого имущества. Наличие постройки в виде гаражного бокса не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Регистрация права собственности на гараж за истцом в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> невозможна, в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок, находящимся под гаражом.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс№, площадью 26,5 кв.м с погребом, расположенный по адресу:<адрес>, территория ГСК «Болид».

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья