Постановление по делу № 4/13-160/2020 от 14.04.2020

Дело № 4/13-160/2020                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой 08 июня 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... ходатайство осужденного Власова А. Э., .... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л :

Власов А.Э. ранее судим приговорами

- Александровского городского суда ... от .... по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

- Александровского городского суда ... от .... по п. «а,в» к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы.

Постановлением Кунгурского городского суда ... от .... освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 26 дней.

- Александровского городского суда ... от .... по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

Постановлением Соликамского городского суда ... от .... освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 2 дня.

- Березниковского городского суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Власов А.Э. осужден приговорами:

- Александровского городского суда ... от .... по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Александровского городского суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- Александровского городского суда ... от .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- Александровского городского суда ... от .... по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда ... от .... осужденному Власову А.Э. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, просил рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров от ...., от ...., от ...., не имеется, поскольку в настоящее время наказание по данным приговорам отбыто полностью, т.е. приговоры в отношении Власова А.Э. полностью исполнены, судимости погашены. В случае переквалификации действий Власова А.Э. и снижения наказания, судимости по данному приговору не будут нести правовых последствий на приговор, по которому Власов А.Э. в настоящее время отбывает наказание.

Федеральный закон РФ от 03.07.2016 № 323-ФЗ, не улучшает положение осужденного по преступлениям, предусмотренным п. п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (приговор от ....), п. «в» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (приговор от ....), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (приговор от ....), поскольку стоимость причиненного ущерба превысила 5000 руб.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (приговор от ....) Федеральный закон РФ от 03.07.2016 № 326-ФЗ, не улучшает положение осужденного, поскольку стоимость похищенного имущества превысила 2500 рублей.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, с изменениями вступившими в силу 01.01.2017, наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкции ч.1, ч.2, ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности осужденного, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы по приговорам от ...., от ...., от ...., от ...., на принудительные работы. При этом, принимая во внимание, что принудительные работы являются альтернативным наказанием к наказанию в виде лишения свободы, то наказание, назначенное по приговорам от ...., от ...., от ...., по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, подлежит снижению, поскольку Власов А.Э. осужден за совершение преступлений средней и небольшой тяжести.

По приговорам от ...., от ...., от ...., по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Федеральный закон РФ от .... № 420-ФЗ, с изменениями вступившими в силу ...., не улучшает положение осужденного.

С учетом вносимых изменений подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, по приговорам от ...., ...., .....

Изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ, не улучшают положение осужденного на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, по приговорам от ...., от ...., от ...., от ...., поскольку отбывание наказания по приговорам суда назначено в исправительных колониях строгого и особого режима.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по постановленным в отношении него приговорам внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Власову А. Э. в удовлетворении ходатайства в части приведения приговоров Александровского городского суда ... от ...., от ...., от ...., от ...., в соответствие с действующим уголовным законодательством отказать.

Считать Власова А. Э. осужденным приговором Березниковского городского суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.

Считать Власова А. Э. осужденным приговором Александровского городского суда ... от .... по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом Федерального закона РФ от .... № 420-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.

Считать Власова А. Э. осужденным приговором Александровского городского суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.

Считать Власова А. Э. осужденным приговором Александровского городского суда ... от .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий         Батракова А.Б.