Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3013/2015 ~ М-1924/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-3013/6-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуовинен О.Н. к ООО «ТЯЖЭНЕРГО» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает у ответчика <данные изъяты>, сейчас находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил ей пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика указанные суммы.

Истица в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истица работает в ООО «ТЯЖЭНЕРГО» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сейчас находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

Однако за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил ей пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты>), данная задолженность подтверждается представленными суду справками.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика запрашиваемой суммы.

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Хуовинен О.Н. к ООО «ТЯЖЭНЕРГО» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТЯЖЭНЕРГО» в пользу Хуовинен О.Н. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.) задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ООО «ТЯЖЭНЕРГО» в доход бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Степанова