Определение по делу № 2-2957/2015 ~ М-2378/2015 от 01.06.2015

Дело № 2- 2957/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

участием Колмакова С.С.

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмакова С.Г к Зуеву И.И. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Колмаков С.Г. обратился с иском в суд к Зуеву И.И. о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край Ачинский район садовое общество «Чистый ручей» бригада № участок № мотивируя требования тем, что 22 сентября 2002 года он купил указанный земельный участок у Зуева И.И., однако в установленном порядке право собственности на земельный участок за собой не зарегистрировал, в связи с чем, вынужден обратиться в суд( л.д. 3).

Ответчик Зуев И.И. умер 25.09.2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти( л.д. 17).

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Колмакова С.Г. к Зуеву И.И. о признании права собственности на земельный участок подлежит прекращению исходя из следующего.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что Зуев И.И. умер 25.09.2003 года, следовательно, на момент возбуждения дела - 04 июня 2015 года (иск направлен 01.06.2015 года), он он являлся умершим и не мог выступать ответчиком по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, иск к умершему гражданину не может быть предъявлен, а возбужденное гражданское дело по такому иску подлежит прекращению.

В соответствии со статьями 215, 217 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно статье 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску Колмакова С.Г. к Зуеву И.И. о признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Колмакова С.Г. к Зуеву И.И. о признании права собственности на земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева.