Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2013 ~ М-480/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-526/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мотыгино 23 октября 2013 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 1235498 рублей 63 копейки, государственной пошлины 18377 рублей 49 копеек и обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредиту в размере 1001312,39 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 142848 рублей, неустойки невозвращенного кредита в размере 27103,63 рублей, неустойки невозвращенных процентов в размере 64234,61 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 1235498,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18377,49 рублей, обращении взыскания на преданное в залог <данные изъяты> по договору залога транспортное средство от 22.08.2012, транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер , ПТС , с установлением начальной цены продажи 524225,52 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому банк для оплаты части стоимости транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный норме , ПТС , предоставил заемщику кредит в размере 1008126 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойку в порядке и на условиях предусмотренных договором (пп. Условий предоставления кредита). В нарушении условий Кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление (пп. Условий предоставления кредита). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с п. Условий предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Кроме того, в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер , ПТС , залоговой стоимостью 655281,90 рубль (п. заявления-анкеты). В соответствии с п. Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскании на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанного в п. заявления. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, условий пунктов названного договора залога, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1235498,63 рублей.

Истец – <данные изъяты>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о рассмотрении данного дела, т.к. неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с согласия истца, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 этой статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.В силу п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 (ред. от 06.12.2011) «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 (ред. от 06.12.2011) «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Из содержания заявления-анкеты ФИО2 о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в <данные изъяты> , усматривается оферта, содержащая все существенные условия кредитного договора, из которых вытекает воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях. В поданном в <данные изъяты> заявлении ФИО2 просил предоставить ему кредит, на условиях, указанных в пункте 3 настоящего заявления и установленных Условиями, на цель оплаты части стоимости автомобиля, указанной в пункте 3 настоящего заявления, приобретаемого им у <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ со следующими индивидуальными признаками (предмет залога): <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер , ПТС в размере 993800 рублей.

Согласно условиям кредита, изложенным в пункте 3 заявления, сумма кредита составила 1008126 рублей, со сроком полного погашения кредита до 29.09.2017, с процентной ставкой 26 % годовых. За каждый день просрочки от сумы задолженности по кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,5 %.

Кроме того, согласно пункта заявления, с ФИО2 заключен договор о залоге на условиях настоящего Заявления и Условий, в рамках которого принят в залог автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, заключаемому банком на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями. Залоговая стоимость автомобиля устанавливается равной 655281,90 рублей.

В пункте 18 заявления, заемщик выразил свое согласие на уступку банком без дополнительного одобрения со стороны заемщика, полностью или частично своих прав по настоящему договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу.

С октября 2012 года ФИО2 погашение кредита не производит.

По данным РЭГ ОГИБДД О МВД России по <адрес> автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер , ПТС , зарегистрирован за ФИО2

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1235498,63 рублей, из них: сумма задолженности по кредиту – 1001312,39 рублей, задолженность по процентам – 142848 рублей; неустойка за несвоевременную уплату кредита – 27103,63 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 64234,61 рублей.

Согласно договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> уступил <данные изъяты> право требования возврата суммы задолженности по кредитным договорам к физическим лицам, в том числе к ФИО2 по кредитному договору .

Изменениями , вносимыми в устав <данные изъяты> в соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26.11.2012, наименование банка изменено на <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по погашению кредита, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке, с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер , ПТС , путем его продажи с публичных торгов.

Однако, вопреки доводам истца, подписанные ответчиком «Условия предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в <данные изъяты> не содержат пункта п. , согласно которого начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 Заявления.

Между тем, в разделе Условий обращения взыскания и реализации предмета залога, пунктом установлено, что наименование и начальная продажная цена лота, выставленного для реализации, установлена сторонами в п. 4 заявления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ответчик не представил каких-либо возражений относительно предложенной истцом стоимости заложенного имущества, суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля в размере 655281 рубль 90 копеек, определенной сторонами в соответствии с пунктом 4 Заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в <данные изъяты> .

Кроме того, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 18377,49 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Однако государственная пошлина уплачена истцом в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового Кодекса РФ, в связи с чем, не может быть взыскана в полном объеме с ответчика.

В соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцу при подаче иска надлежало уплатить государственную пошлину в размере 14377,49 рублей из расчета 13200 руб. + 0,5 процента от суммы превышающей 1000000 рублей.

С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 14377,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в размере 1001312 (один миллион одна тысяча триста двенадцать) рублей 39 (тридцать девять) копеек, задолженность по уплате процентов в размере 142848 (сто сорок две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей, неустойку невозвращенного кредита в размере 27103 (двадцать семь тысяч сто три) рубля 63 (шестьдесят три) копейки, неустойку невозвращенных процентов в размере 64234 (шестьдесят четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 61 (шестьдесят одну) копейку, а всего общую сумму задолженности в размере 1235498 (один миллион двести тридцать пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 14377 (четырнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер , ПТС , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 655281 (шестьсот пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2013 года.

2-526/2013 ~ М-480/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Комерческий банк " Ай Мани Банк"
Ответчики
Рукосуев Александр Васильевич
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Василькова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
09.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2013Предварительное судебное заседание
23.10.2013Судебное заседание
25.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2013Дело оформлено
25.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее