Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1534/2015 ~ М-1320/2015 от 03.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2- 1534\15

30 апреля 2015 года г. Ульяновск

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Родионовой В.П.

при секретаре Алёшиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деникаева ФИО3 к редакции газеты « Симбирские известия», обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Центр» о защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении сведений, компенсации морального вреда

                 У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, 19 февраля 2015 года в газете «Симбирские известия» в № 6 (836) была опубликована статья под названием «Деникаев распродает имущество ЖКХ города с молотка». Истец полагает, что высказывания редакции газеты Симбирские известия в вышеуказанной статье, являются распространением сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. Вся статья написана в оскорбительной для истца форме. Факт издания номера с вышеуказанной статьей, подтверждается его исходящим номером и датой (от 19.02.2015 № 6 (836)). Данное издание является газетой, выходит тиражом более 32000, периодичностью 1 раз в неделю. Просит обязать ООО «Медиа-Центр» разместить в газете «Симбирские известия» опровержение указанной статьи в отношении Главы МО "Новоульяновск" Деникаева ФИО4, поскольку являются несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, ложными; взыскать с ООО «Медиа-Центр» в пользу Деникаева ФИО5 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 10 и 28 апреля 2015 года, будучи извещенными надлежащим образом, не явились.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин своей неявки, невозможности участия в судебном заседании не представил, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд

            О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Деникаева ФИО6 к редакции газеты «Симбирские известия», обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Центр» о защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении сведений, компенсации морального вреда.

    Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: В.П.Родионова