Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2014 (2-3505/2013;) ~ М-2646/2013 от 06.09.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 17

17             227222

2

23 января 2014 года                                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кузьминой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надточий Дмитрия Валериевича к Кеммерер Ольге Константиновне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Надточий Д.В. обратился в суд с иском к Кеммерер О.К. о взыскании долга в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1 457,50 рублей, государственной пошлины в размере 3 250 рублей.

Требования мотивировал тем, что 31 августа 2011 года передал ответчику в долг 90 0000 рублей, что было оформлено распиской, в которой срок возврата суммы займа установлен до 31 декабря 2011 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца Терских В.В. (действующий по доверенности от 23.01.2014 г.) иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Кеммерер О.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила, о причине неявки суд не уведомила, не просила об отложении слушания дела. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31 августа 2011 года между Надточий Д.В. и Кеммерер О.К. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому Кеммерер О.К. взяла у Надточий Д.В. в долг 90 000 руб., о чем сторонами собственноручно составлена расписка (л.д.6).

Из пояснения представителя истца следует, что денежные средства в размере 90 000 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем требования Надточий Д.В. о взыскании с Кеммерер О.К. задолженности суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что у ответчика перед истцом существует долговое обязательство по договору займа от 31 августа 2011 года, денежные средства не возвращены до настоящего времени, просрочка платежа составляет 604 дня (с 01.01.2012 г. по 04.09.2013 г.).

Учитывая требования ст.395 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 457,50 руб. из следующего расчета: 90 000 руб. х 8,25% : 360 х 604 дн., где

- 90 000 руб. – сумма основного долга;

- период пользования денежными средствами составил 604 дня,

- учетная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на день подачи иска в суд составляла 8,25 %.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 3 250 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Надточий Дмитрия Валериевича удовлетворить.

    Взыскать с Кеммерер Ольги Константиновны в пользу Надточий Дмитрия Валериевича сумму основного долга 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 457,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 250 руб., а всего 105 707,50 (сто пять тысяч семьсот семь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:        

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева

Резолютивная часть

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 17

17             227222

2

23 января 2014 года                                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кузьминой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надточий Дмитрия Валериевича к Кеммерер Ольге Константиновне о взыскании долга по договору займа,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Надточий Дмитрия Валериевича удовлетворить.

    Взыскать с Кеммерер Ольги Константиновны в пользу Надточий Дмитрия Валериевича сумму основного долга 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 457,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 250 руб., а всего 105 707,50 (сто пять тысяч семьсот семь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         Е.Н. Горбачева

2-361/2014 (2-3505/2013;) ~ М-2646/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Надточий Дмитрий Валерьевич
Ответчики
Кеммерер Ольга Константиновна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
06.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2013Передача материалов судье
01.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2013Предварительное судебное заседание
31.10.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2014Предварительное судебное заседание
23.01.2014Судебное заседание
23.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2015Дело оформлено
08.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее