Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2015 ~ М-110/2015 от 01.04.2015

Дело 2-167/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка                      21 мая 2015 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Компании «Вресаспин Холдингс Лимитед» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к С.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Компания «Вресаспин Холдингс Лимитед» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (далее – ООО «Интер-Прайм») обратилась в Камбарский районный суд УР с иском к С.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Исковые требования мотивированы следующим.

17 февраля 2012 г. между ОАО КБ «Пойдём!» (далее «Банк») и С.М.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с частью В заключенного Кредитного договора, С.М.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 24 месяца. По условиям договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту: с 18.02.2012 г. по 17.03.2012 г. по ставке 0,22 % в день; с 18.03.2012 г. до дня полного погашения кредита по ставке 0,16 % в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с частью Ж п. 3.2.2 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

09 августа 2013 г. был заключен Договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией Вресаспин Холдинг Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдём!».

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

В соответствии с частью Ж п. 3.5.2. Кредитного договора банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 09.08.2013 г. Ответа от заемщика не поступило.

По состоянию на 09.08.2013 г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп. в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.

Представление интересов компании Вресаспин Холдинг Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от 20.02.2012 г. В соответствии с п. 2.1 Агентского договора от 20.02.2012 г. агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с Должников в пользу Принципала от его имени и за счет принципала (л.д. 5-6).

Истец Компания «Вресаспин Холдингс Лимитед» в лице ООО «Интер-Прайм» надлежаще уведомленное о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило. От представителя ООО «Интер-Прайм» Ч.С.М. в суд поступило заявление, в соответствии с которым истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик С.М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Компании «Вресаспин Холдингс Лимитед» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» удовлетворить.

Взыскать с С.М.В. в пользу Компании «Вресаспин Холдингс Лимитед» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с С.М.В. в пользу Компании «Вресаспин Холдингс Лимитед» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2015 года.

Судья С.Ф. Мавлиев